АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А
12 листопада 2015 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 03 листопада 2015 року по справі за скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на дії начальника Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в місті Києві Гоція БогданаІгоровича, державного виконавця Шевченка Сергія Павловича, провідного спеціаліста відділу організації та контролю за виконанням рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві Александрової Ірини Володимирівни, заінтересовані особи: начальник Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в місті Києві Хорішко Олександр Олександрович, Міністерство юстиції України, ОСОБА_8, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 02 жовтня 2015 року матеріали заяви про внесення доповнень до скарги від 02 жовтня 2015 року в частині заявника ОСОБА_4 повернуто ОСОБА_3, а заяву про внесення доповнень до скарги від 02 жовтня 2015 року подану від імені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 залишено без розгляду. (т.7 а.с.209-210)
Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 03 листопада 2015 року заяву про виправлення описок задоволено частково, виправлено описки в ухвалі Солом'янського районного суду міста Києва від 02 жовтня 2015 року, зокрема внесено до вступної частини ухвали до списку осіб, дії яких оскаржуються, прізвище провідного спеціаліста відділу організації та контролю за виконанням рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у м. Києві Александрової Ірини Володимирівни, а також в першому абзаці описово-мотивувальної частини виправлено дату з «20.10.2015 р.» на «02.10.2015 р.», в іншій частині заяву про виправлення описок залишено без задоволення. (т.8 а.с.17-18)
09 листопада 2015 року судом отримано апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 03 листопада 2015 року (т.8 а.с.35-39), зважаючи на вимоги ч. 3 ст. 70, ч. 2 ст. 294 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущений.
12 листопада 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 03 листопада 2015 року отримано Апеляційним судом міста Києва. (т.8 а.с.34)
Апелянт ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи (т.8 а.с.41), тому з огляду на п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від сплати судового збору.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.
У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 03 листопада 2015 року.
Встановити строк подачі заперечень на апеляційну скаргу до 16 листопада 2015 року.
Виконати дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя _______ Б.Б. Левенець
Справа № 22-ц/796/14486/2015
Унікальний номер 760/4478/13-ц
Головуючий у першій інстанції - Коробенко С.В.
Доповідач Левенець Б.Б.
The court decision No. 53434793, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 12.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 760/4478/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: