АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 757/375/15-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/15633/2015 Головуючий у суді першої інстанції: Новак Р.В. Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2
У Х В А Л А
12 листопада 2015 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду м. Києва Семенюк Т.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 9 лютого 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягання заборгованості ,-
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 9 лютого 2015 року відкрито провадження по даній справі.
Не погоджуючись з рішенням суду, 28 жовтня 2015 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в якій просить ухвалу суду скасувати, та постановити нову якою справу передати за підсудністю Голосіївському районному суду м. Києва, вважаючи, що судом порушено норми процесуального права.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження якщо у справі є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 вже звертався до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на вищезазначену ухвалу суду.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 16 квітня 2015 року, апеляційну скаргу відхилено, ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 9 лютого 2015 року залишено без змін.
За таких обставин ОСОБА_3 слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 9 лютого 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання законної сили ухвали Апеляційного суду
Суддя
The court decision No. 53434792, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 12.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 757/375/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: