Справа № 592/7532/14-ц
Провадження № 6/592/175/15
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
13 листопада 2015 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду з вказаною і просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі за позовом Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Дослідивши матеріали заяви приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам викладених у ст. 119 ЦПК України.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» (далі Закон) державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа, зазначеного в ст. 17 цього Закону, за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення.
Згідно п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Звертаючись з заявою заявник посилається на ст. 371 ЦПК України, що регламентує порядок поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання.
Крім того, заяву подано про заміну стягувача у виконавчому провадженні, однак чи відкрито виконавче провадження за виконавчими листами, виданими судом від 22.04.2015 р. у заяві не зазначено.
З огляду на вищевикладене, оскільки заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, її слід залишити без руху, запропонувавши заявнику протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вищенаведені недоліки: повідомити про наявність відкритого виконавчого провадження, при можливості надати відповідну постанову.
Розяснити заявнику, що у іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху, запропонувавши заявнику усунути вказані недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали та розяснити, що в разі їх не усунення заява буде вважатись неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Косолап
The court decision No. 53432513, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 13.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 592/7532/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: