Копія
Справа №2-257/2007
УХВАЛА
„ 25 " січня 2007 року Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
у складі: головуючого - судді Шульги О.М.
при секретарі Осипчук С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «ЕК» Житомиробленерго» в особі Коростенського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування нанесених збитків за безобліково використану електричну енергію в сумі 963, 08грн, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування нанесених збитків за безобліково використану електричну енергію в сумі 963, 08гри.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 відмовився від позову в частині стягнення збитків в сумі 963, 08 грн., оскільки відповідач в добровільному порядку погасив вказану суму збитків та просив провадження по справі закрити.
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що відмову позивача від позову слід прийняти, а провадження у справі закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 205-206, 293, 294 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову представника позивача від позову та закрити провадження у цивільній справі за позовом ВАТ «ЕК» Житомиробленерго» в особі Коростенського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування нанесених збитків за безобліково використану електричну енергію в сумі 963, 08грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ЕК Житомиробленерго» р/р 260033001 в філіалі «Першого інвестиційного банку « м. Житомир, МФО 311766, код 22048622 - 51 (п"ятдесят одну ) гривню судових витрат .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі протягом п»яти днів з дня її ухвалення заяви про апеляційне оскарження ухвали суду, з послідуючою подачею апеляційної скарги, яка може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду.
Суддя :
The court decision No. 534309, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-257/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: