Справа№2-318/2009 року.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2009 року
Чемеровецький районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого – судді – Кобріна І.Г.
при секретарі - Цугель Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк«Хрещатик» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному догвору та договору поруки в сумі 12 051 грн. 37 коп., -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 08.10. 2008 року між Відкритим акціонерним товриством Комерційний банк «Хрещатик» та ОСОБА_1 укладено договір кредиту, за яким останньому надано кредит в сумі 15000 грн. зі сплатою 36 відсотків річних за користування кредитом. ОСОБА_1 зобов’язувався проводити щомісячно сплату на погашення кредиту та відсотків. Також 08.10.2008 року був укладений договір поруки між ВАТ КБ «Хрещатик» та ОСОБА_2, ОСОБА_3 Однак відповідачі взяті на себе зобов’язання не виконують і кредит належним чином не повертають. Станом на 07.05.2009 року виникла заборгованість в сумі 12051 грн. 37 коп., через що позивач був змушений звернутися в суд з даним позовом. Представник позивача в судове засідання не з»явився, однак від нього надійшла заява, згідно якої подану позовну заяву підтримує і наполягає на її задоволенні. Відповідачі в судове засідання не з’явилися, однак від них надійшли заяви, згідно яких пред»явлений позов визнають і не заперечують в його задоволенні.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 08 жовтня 2008 між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банку «Хрещатик» та ОСОБА_1 . укладено договір кредиту, за яким останньому надано кредит в сумі 15000 грн. зі сплатою 36 відсотків річних за користування кредитом. ОСОБА_1 зобов’язувався проводити щомісячно сплату на погашення кредиту та відсотків кожного місяця. 08 жовтня 2008 року між ВАТ КБ «Хрещатик» та ОСОБА_2 ОСОБА_3 був укладений договір поруки.
Однак відповідачі взяті на себе зобов»язання не виконують і кредит належним чином не повертають. Станом на 07.05.2009 року виникла заборгованість в сумі 12051 грн 37 коп.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Керуючись ст. ст. 213-215,218 ЦПК України ст. 1054 ЦК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, жительки смт. Закупне Чемеровецького району Хмельницької області та ОСОБА_3, жиельки смт. Закупне Чемеровецького району Хмельницької області, на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Хрещатик» м. Київ, вул.Хрещатик,8-А, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 19364259, к/р 32000191201 в Головному управлінні НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 321024 заборгованість по кредиту в сумі 12051 грн.37 коп., судового збору в сумі 120 грн. 52 коп. та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Чемеровецький районний суд, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області .
Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений на апеляційне оскарження .
Суддя: І.Г. Кобрін
The court decision No. 5342935, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-318. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: