Court ruling № 53426503, 13.11.2015, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast

13.11.2015

У К Р А Ї Н А

БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№2/408/237/14

У Х В А Л А 6/408/71/15

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2015 року Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого- судді Карягіної В.А.

при секретарі Сахаровій О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Біловодськ заяву КС «Імперіал ЛТД» про поновлення строку для пред*явлення виконавчого листа до виконання,-

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Біловодського райсуду Луганської області від 7 жовтня 2014р задоволений позов заявника та стягнуто на користь КС «Імперіал ЛТД» з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором в сумі 734грн. та судові витрати в сумі 243,60грн.

3.11..2015 року в.о.голови правління КС «Імперіал ЛТД» звернувся до суду з заявою про поновлення строку пред*явлення виконавчого листа до виконання, визнавши причини пропуску строку поважною, вказавши про неможливість звернення з виконавчим документом до виконавчої служби у зв*язку із проведенням АТО в зоні розташування м.Старобільська та смт.Біловодська.

Представник заявника в суді підтримав вимогу, викладену в заяві, додавши до вищевказаних підстав те, що після звільнення колишнього представника КС в Біловодському районі ОСОБА_4 з*ясувалося про його неналежне виконання своїх обов*язків, а саме про не звернення з даним виконавчим листом для виконання в примусовому порядку.

В судове засідання зацікавлені особи не з*я вилися, про час та день слухання були повідомлені своєчасно, про що в матеріалах справи є рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

В силу ст. 371 ЦПК України пропущений стягувачем строк для пред*явлення виконавчого документу для виконання може бути поновлений в разі визнання причини пропуску поважною. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Вислухавши думку представника заявника,дослідивши матеріали справи , суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку для пред*явлення виконавчого документу до виконання стався з причин неналежного виконання представником заявника, який отримав виконавчий лист ще 5.03.2015року, своїх обов*язків , що позбавляє заявника на законне отримання визначених в рішенні суду грошових коштів з відповідачів,визнавши причину пропуску строку ена пред*явлення виконавчого документу до виконання проважною.

На підставі викладеного, керуючись ст.371 ЦПК України, суд-

У ХВ А Л И В :

Заяву КС «Імперіал ЛТД» про поновлення строку для пред*явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом КС «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити, визнавши причину пропуску строку поважною..

Поновити КС « Імперіал ЛТД» » строк звернення виконавчого листа до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Біловодський районний суд шляхом подач апеляційної скарги і в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя

Біловодського райсуду ОСОБА_5

Луганської області