Справа №4-121/2010
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.06.2010 р. м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Ів.Франківської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення застави по справі про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту відносно ОСОБА_3, -
ВСТАНОВИВ:
Що постановою Калуського міськрайонного суду від 07.05.2010 року задоволено подання слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в ОСОБА_4 області майора міліції ОСОБА_5, погоджене з прокурором м.Калуша та обрано запобіжний захід у виді взяття під варту відносно ОСОБА_3.
Ухвалою судової колегії в кримінальних справах апеляційного суду Івано-Франківської області від 17 травня 2010 року вказана постанова Калуського міськрайонного суду залишена без змін.
07.05.2010 року ОСОБА_2 на розрахунковий рахунок територіального управління державної судової адміністрації в ОСОБА_4 області внесла заставу за ОСОБА_3 в розмірі 17 тис. грн.., що підтверджується квитанцією № 3305615.
В зв»язку з тим, що відносно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді взяття під варту то ОСОБА_2 звернулася із заявою про повернення внесеної нею застави.
Враховуючи наведене приходжу до висновку, що заява підлягає до задоволення, так як відносно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід -тримання під вартою, а питання застави не вирішено.
На підставі викладеного та керуючись ст. 154,273 КПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
заставу - 17000 гривень, внесену на рахунок УДСА в ОСОБА_4 області / р/р 37316005000355, код 26289647 банк УКД в ОСОБА_4 області, код банку отримувача 836014/ згідно квитанції Укрсоцбанку № 3305615 від 07.05.10р. ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту відносно ОСОБА_3 повернути заставодавцю ОСОБА_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області ротягом 15 діб з дня її проголошення.
СУДДЯ:
The court decision No. 53425707, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 08.06.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 4-121/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: