Court ruling № 53424939, 09.10.2015, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/8730/15 Справа № 200/6985/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Козлов С.П.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" про визнання припиненими зобовязань та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2015 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення, яким задоволені позовні вимоги ОСОБА_3 до ФОП ОСОБА_4, ПАТ "Акцент-Банк" про визнання припиненими зобовязань та стягнення коштів.

Не погодившись з рішенням суду, ПАТ "Акцент-Банк" подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 4 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга підписана представником ПАТ "А-Банк" ОСОБА_5, однак документи, що посвідчують її повноваження не додані до апеляційної скарги та відсутні в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення 121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліку.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України,- ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 липня 2015 року залишити без руху для усунення недоліку в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду: С.П. Козлов