Decision № 53423644, 06.11.2015, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
06.11.2015
Case No.
172/1287/15-ц
Document №
53423644
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 172/1287/15-ц

Провадження № код ЄРДПОУ 362089982/172/573/15

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.11.2015 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого Порох К. Г.,

секретаря Голубенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину",-

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2015 року позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що її дочка ОСОБА_2 народилася 14 жовня 1997року, відповідач по справі є її батьком.

На даний час донька навчається у Державному закладі "Дніпропетровська медична академія МОЗ України" з 1 вересня 2015року по 30 червня 2021 року за держзамовленням і отримує стипендію. Донька проживає в гуртожитку, щорічна плата за прожиття 5240грн. Оскільки дитина потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість її надавати просила суд стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення донькою 23 річного віку, тобто до 14 жовтня 2020 року.

До початку слухання справи від позивача надійшла заява про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Третя особа ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала.

Відповідач позовні вимоги визнав, просить справу розглядати в його відсутність.

На підставі ч.2 ст.158 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, тому на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З свідоцтва про народження серія І-КИ №447972 вбачається, що ОСОБА_2 народилася 14 жовня 1997року, актовий запис №316. Її батьком є ОСОБА_3 - відповідач по справі.

З довідки №158 від 01.09.2015року вбачається, що ОСОБА_2 є студенткою 1 курсу першого медичного факультету Державного закладу "Дніпропетровська медична академія МОЗ України" ІУ рівня акредитації, денного відділення, бюджетної форми навчання. Час вступу 01.09.2015року, термін навчання в академії 6 років.

Повнолітня ОСОБА_2 проживає в гуртожитку, сплачує за прожиття, що підтверджується довідкою паспортиста гуртожитку №7 (ДМА) за адресою м. Дніпропетровськ Набережна Перемоги, 44 а корп.7 та квитанцією про сплату за період з 01.09.2015р. по 29.02.2016р. - 2620,0грн.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст.200 Сімейного кодексу України- Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Судом встановлено, що позивач має потребу матеріального забезпечення, оскільки не працює, навчається на денному відідленні, сплачує кошти за проживання в гуртожитку, потребує коштів на придбання підручників, канцелярських товарів, проїзду до місця навчання, придбання одягу та продуктів харчування.

З довідки, наданої відповідачем, ОСОБА_3 працює енергетиком в Товаристві з обмеженою відповідальністю "ОЛІР" м.Кривий Ріг Дніпропетровської області і його заробітна плата з квітня 2015 року по вересень 2015р. склала 39331,61грн., а тому має можливість сплачувати аліменти на повнолітню дочку, яка навчається, до досягнення нею 23 років.

Повнолітня ОСОБА_2 навчається на денній формі навчання і аліменти слід стягувати щомісячно без урахування часу канікул, оскільки право на отримання аліментів невід'ємне від навчання, тому закінчення навчання, тимчасова перерва у навчанні, виключення з навчального закладу автоматично припиняє право позивача на отримання аліментів.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України на відповідача слід покласти витрати по сплаті судового збору в дохід держави, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 199- 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст.11, 60, ч.3 ст. 88, 212-215, ч.1 п.1 ст.367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1.Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

2.Стягнути з ОСОБА_3, 16 серпня 1972 року народженя, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого енергетиком в Товаристві з обмеженою відповідальністю "ОЛІР" (ідентифікаційний код 32263898, вул.Каткова, 25 м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, 50102) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 "а" корп.7 аліменти, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 19 жовтня 2015 року до виповнення 23 років, тобто до 14 жовтня 2020 року.

Згідно ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

3. Стягнути з ОСОБА_3, 16 серпня 1972 року народженя, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 53423644 ?

Документ № 53423644 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 53423644 ?

Дата ухвалення - 06.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53423644 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53423644 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53423644, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 53423644, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 53423644 refers to case No. 172/1287/15-ц

This decision relates to case No. 172/1287/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53381892
Next document : 53423649