копія
№ 678/443/13-ц
№2-443/13
У Х В А Л А
11 листопада 2013 року Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до ПАТ "Страхове товариство "Іллічівське", треті особи ОСОБА_3, КГП "Злагода" про стягнення страхового відшкодування,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з означеним позовом.
Ознайомившись з позовною заявою вважаю за необхідне залишити її без руху.
Відповідно до змісту ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Вимогами ст. 4 ч. 2 п.п. 1 п. 1 Закону України Про судовий збір встановлено ставку судового збору за подання позовної заяви майнового характеру у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Тому, посилання в позовній заяві позивача та його представника на ст. 22 ч.2 Закону України "Про захист прав споживачів", як підставу звільнення від сплати судового збору є недопустимим.
Разом з тим, у позовній заяві необгрунтовано необхідність витребування у ПАТ "Іллічівське" копії висновку експертного авто товарознавчого дослідження, оскільки в доданих матеріалах до позовної заяви відсутнє підтвердження про звернення до ПАТ "Іллічівське" із вказаною метою.
Відповідно до змісту ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Оскільки, подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, її слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до ПАТ "Страхове товариство "Іллічівське", треті особи ОСОБА_3, КГП "Злагода" про стягнення страхового відшкодування, залишити без руху.
Надати позивачу строк 5 днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_4
Суддя Летичівського
районного суду ОСОБА_4
The court decision No. 53422762, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 678/443/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: