311/3917/15-п
3/311/1148/2015
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.11.2015 Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А.,
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділу ДАІ з обслуговування Василівського району ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 22 листопада 1976 року, податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого по в ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
15 жовтня 2015 року, о 0747 годині, на 342 км а/д «Харків - Сімферополь» в м. Василівка, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, у стані алкогольного спяніння. Медичний огляд на визначення стану алкогольного спяніння проводився в Василівській ЦРЛ, проба позитивна. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9а Правил дорожнього руху України.
Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав, щиро кається у скоєному, надав заяву про застосування до нього стягнення у вигляді адміністративного арешту, у звязку з тяжким матеріальним становищем не має можливості сплатити штраф, автомобіль є джерелом для отримання заробітку, тому просить суд не позбавляти посвідчення водія.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, а саме, протокол про адміністративне правопорушення серія АП1 №303204, рапорт, пояснення свідків, витяг з архіву порушень та інші документи, вважаю встановленим факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
При визначенні виду та розміру стягнення, слід врахувати характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника та його ставлення до скоєного. ОСОБА_1 не працює, має посвідчення водія, надав заяву про застосування до нього стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Вважаю необхідним піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст.130 ч.1, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.
Строк відбування стягнення обраховувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 31217206700044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПОУ суду 37438901, МФО 813015. В призначенні платежу: Судовий збір, 37438901, п.5).
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.
Суддя М.А. Носик
The court decision No. 53419620, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.11.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 311/3917/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: