Court ruling № 53417648, 27.03.2013, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
27.03.2013
Case No.
757/6475/13-к
Document №
53417648
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/6475/13-к

У Х В А Л А

Іменем України

27 березня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Медушевська А.О., при секретарі Крохмальовій Я.Е., за участю сторони кримінального провадження слідчого ГСУ МВС України Козлова Д.М. про надання дозволу на продовження терміну проведення ревізії Державною фінансовою інспекцією у місті Києві позапланової виїзної документальної ревізії окремих аспектів фінансово-господарської діяльності ПрАТ "СП Ен Ес Ай Констракшн",-

В С Т А Н О В И В :

27.03.2013 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Медушевської А.О. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого ГСУ МВС України Козлова Д.М. погоджене із старшим прокурором Генеральної прокуратури України Цилюриком О.А. про надання дозволу на продовження терміну проведення ревізії Державною фінансовою інспекцією у місті Києві позапланової виїзної документальної ревізії окремих аспектів фінансово-господарської діяльності ПрАТ "СП Ен Ес Ай Констракшн".

У судовому засідання слідчий Козлов Д.М. внесене клопотання підтримав з викладених у ньому підстав.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З матеріалів провадження вбачається, що головним слідчим управлінням МВС України провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12012000000000479 за фактом службового підроблення та придбання шляхом шахрайства права на майно АЕК (ПАТ) "Київенерго" та ПАТ "Укрсоцбанк" службовими особами ТОВ "ЮАйПі Лтд" шляхом обману та зловживання довірою, учиненого в особливо великих розмірах із зловживанням службовими особами зазначеного товариства своїм службовим становищем, за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.

Слідчий вказує, що у злочинній схемі за фактом службового підроблення та придбання права на майно переданого в іпотеку ПАТ "Укрсоцбанк" можливо причетний ОСОБА_5 та службові особи підконтрольних останньому ТОВ "ЮАйПі Лтд", ПрАТ "Корпорація Укржилбуд", ПрАТ "СП Ен Ес Ай Констракшн", ПрАТ "ІСА Прайм Девелопментс" та ТОВ "Стріж-Інвест".

Між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку (на даний час Публічним акціонерним товариством - ПАТ) «Укрсоцбанк», код ЄДРПОУ 00039019, в особі заступника начальника операційного управління ОСОБА_6 та Акціонерним товариством закритого типу (на даний час Приватним акціонерним товариством) «Спільне підприємство Ен Ес Ай Констракшн», код ЄДРПОУ 22959559, в особі директора ОСОБА_7 укладений договір про надання не відновлювальної кредитної лінії № 18/062-КН від 13.06.2007 з додатком та додатковими угодами про внесення змін та доповнень до зазначеного договору. Відповідно до вище зазначеного договору банк зобов'язався протягом періоду з 13.06.2007 по 12.06.2014 надати позичальнику в кредит грошові кошти в межах загального ліміту заборгованості до 54 000 000 доларів США на фінансування будівництва бізнес-центру у м. Києві по вул. М. Грінченка, 4 (нині вул. М. Амосова, 12).

Таким чином, протягом червня 2007 - січня 2008 року ПАТ «Укрсоцбанк» було надано ПрАТ «СП Ен Ес Ай Констаркшн» кредитні кошти на загальну суму 40 000 000 доларів США, що еквівалентно 202 000 000 гривень, які за цільовим призначенням повинні були використатись на будівництво бізнес-центру у м.Києві, вул.М.Амосова,12.

В свою чергу ПрАТ «Спільне підприємство Ен Ес Ай Констракшн» без погодження з ПАТ «Укрсоцбанк», 26.09.2008 року між ПрАТ «Спільне підприємство Ен Ес Ай Констракшн» та ТОВ «Проект -А» було укладено інвестиційно-підрядний договір на реконструкцію частини комплексу нежитлових будівель зі знесенням ветхого ангару та будівництво адміністративно-побутового комплексу (1 черга) за адресою: м. Київ, вул. М. Амосова, 12. На підставі вищезазначеного інвестиційно-підрядного договору ТОВ «Проект - А» повинен набути 100% власності на збудований за його рахунок адміністративно - побутовий комплекс загальною площею 18 405, 00 кв.м., розташований за адресою: м. Київ, вул. М. Амосова, 12, здійснивши оплату у сумі 216 268 048 гривень, тим самим виконало свої зобов'язання.

В теперішній час виникають сумніви щодо правомірності отримання та використання ПрАТ «Спільне підприємство Ен Ес Ай Констракшн» грошових коштів наданих ТОВ «Проект-А».

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, детальної перевірки важливих для слідства обставин злочину і його повного розкриття, для документального встановлення всіх фактів, пов'язаних з укладанням інвестиційно-підрядного договору від 26.09.2008, а також з метою перевірки обґрунтованості укладеного договору, його фактичного виконання, цільового використання грошових коштів, стану і достовірності бухгалтерського обліку і фінансової звітності, у кримінальному проваджені відповідно до ухвали Печерського районного суду м. Києва від 26.02.2013 призначена позапланова виїзна документальна ревізія окремих аспектів фінансово-господарської діяльності ПрАТ «Спільне підприємство Ен Ес Ай Констракшн», код ЄДРПОУ 22959559, зареєстрованого у м. Києві по вул. Грушевського, 28/2 н/п № 43,(фактична адреса: м. Київ вул. М. Грінченка, 4) строком проведення з 11.03.2013 по 29.03.2013.

Проведення ревізії доручено ревізорам Державної фінансової інспекції у місті Києві. 26.03.2013 за вих. № 26-09-17-17/3876 до ГСУ МВС України надійшов лист від начальника Державної фінансової інспекції у місті Києві про продовження терміну проведення ревізії на 5 робочих днів з 01.04.2013 по 05.04.2013.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до положень п. 4 ч. 2 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений призначати ревізії та перевірки у порядку, визначеному законом.

Згідно ст. 11 Закону України "Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні" позаплановою виїзною ревізією вважається ревізія, яка не передбачена в планах роботи органу державного фінансового контролю. Позапланова виїзна ревізія може здійснюватися лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду. Позапланова ревізія підконтрольної установи не може проводитися частіше одного разу на квартал. Позапланові виїзні ревізії суб'єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора для забезпечення розслідування під час кримінального провадження. Орган державного фінансового контролю, прокурор або слідчий, який ініціює проведення позапланової виїзної ревізії, подає до суду письмове обґрунтування підстав такої ревізії та дати її початку і закінчення, документи, які відповідно до ч. 5 і 7 ст.11 вказаного Закону України свідчать про виникнення підстав для проведення такої ревізії, а також на вимогу суду - інші відомості. Подовження термінів проведення позапланової виїзної ревізії можливе лише за рішенням суду на термін, що не перевищує 5 робочих днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 132, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України, ст. 11 Закону України "Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні", слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого ГСУ МВС України Козлова Д.М. про надання дозволу на продовження терміну проведення Державною фінансовою інспекцією у місті Києві позапланової виїзної документальної ревізії окремих аспектів фінансово-господарської діяльності ПрАТ «Спільне підприємство Ен Ес Ай Констракшн» - задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні № 12012000000000479 дозвіл на продовження терміну проведення ревізії на 5 робочих днів з 01.04.2013 по 05.04.2013 проведенням Державною фінансовою інспекцією у місті Києві позапланової виїзної документальної ревізії окремих аспектів фінансово-господарської діяльності ПрАТ «Спільне підприємство Ен Ес Ай Констракшн», код ЄДРПОУ 22959559, що зареєстроване у м. Києві по вул. Грушевського, 28/2 н/п № 43, (фактична адреса: м. Київ вул. М. Грінченка, 4), дотримання вимог чинного законодавства під час оформлення, отримання та цільового використання грошових коштів за інвестиційно-підрядним договором від 26.09.2008 укладеним між ПрАТ «Спільне підприємство Ен Ес Ай Констракшн» та ТОВ «Проект-А» код ЄДРПОУ 33835197, що зареєстроване у м. Києві по вул. М. Грінченка, 4.

Проведення ревізії доручити ревізорам Державної фінансової інспекції у місті Києві.

Встановити термін проведення позапланової виїзної ревізії тривалістю 5 робочих днів, з 01.04.2013 по 05.04.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва А.О. Медушевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 53417648 ?

Документ № 53417648 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53417648 ?

Дата ухвалення - 27.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 53417648 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53417648 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53417648, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 53417648, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.03.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 53417648 refers to case No. 757/6475/13-к

This decision relates to case No. 757/6475/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53417643
Next document : 53417649