ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
06 квітня 2015 року Справа № 915/302/14
за позовом: Фізичної особипідприємця ОСОБА_1 /АДРЕСА_1, 55000, поштова адреса: вул. Садова, 1, офіс 206, м. Миколаїв, 54001/
до відповідача-1: Южноукраїнської міської ради Миколаївської області /вул. Дружби народів, буд. 48, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000/
до відповідача-2: Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області /пр. Леніна, 141-В, м. Миколаїв, 54055/
до відповідача-3: Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області /вул. Дружби народів, 48, м. Южноукраїнськ, Миколаївської обл., 55000/
про стягнення 31867, 00 грн.
Суддя Бездоля Д.О.
Представники: не викликались
СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього 31867 грн. авансу.
Ухвалою суду від 09.02.2015 справа була прийнята до провадження, розгляд справи призначений на 12.03.2015 о 16 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 12.03.2015 розгляд справи був відкладений на 30.03.2015 о 16 год. 30 хв. у звязку з неподанням учасниками судового процесу усіх витребуваних судом доказів та необхідністю витребування нових доказів по справі.
У звязку з хворобою судді Бездолі Д.О. розгляд справи № 915/302/14, призначений на 30.03.2015 о 16 год. 30 хв., не відбувся.
Керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 915/302/14 призначити на 06.04.2015 о 16 год. 50 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9.
2. Учасникам судового процесу належить повністю виконати вимоги ухвали суду від 12.03.2015.
Суддя Д.О.Бездоля
The court decision No. 53409969, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 915/302/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: