Court ruling № 53409569, 09.11.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
09.11.2015
Case No.
910/14305/13
Document №
53409569
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09.11.2015Справа № 910/14305/13

За позовомВідкритого акціонерного товариства «Київенергобуд»доКиївської міської радиза участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на сторонівідповідача1. Публічне акціонерне товариство «Київенерго» 2. Дочірнє підприємство «Київенергопідряд» 3. Дочірнє підприємство «ДЖІЕРЕЙ» Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Рісорс Елаянс» 4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство «Ед-Ворлд» 5. Товариство з обмеженою відповідальністю «Рігель» 6. Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-комерційна фірма «Граніт» 7. Головне управління Держземагентства у м. Києві 8. Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)провизнання права постійного користування земельними ділянкамиза позовом третьої особи з самостійними вимогами Дочірнього підприємства «Екіп Буд»доВідкритого акціонерного товариства «Київенергобуд»провизнання права постійного користування земельними ділянками Головуючий суддя Босий В.П. Судді Пукшин Л.Г. Стасюк С.В. Представники сторін: позивача:не з'явився.відповідача:Телицька В.А.;третьої особи 1:не з'явився.третьої особи 2:не з'явився.третьої особи 3:не з'явився.третьої особи 4:не з'явився.третьої особи 5:не з'явився.третьої особи 6:не з'явився.третьої особи 7:Дашко В.Ю.;третьої особи 8:Маслянікова В.В.;третьої особи з самостійними вимогами:не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Відкритого акціонерного товариства «Київенергобуд» до Київської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства «Київенерго», Дочірнього підприємства «Київенергопідряд», Дочірнього підприємства «ДЖІЕРЕЙ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Рісорс Елаянс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство «Ед-Ворлд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Рігель», Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-комерційна фірма «Граніт», Головного управління Держземагентства у м. Києві, Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про визнання права постійного користування земельними ділянками за позовом третьої особи з самостійними вимогами Дочірнього підприємства «Екіп Буд» до Відкритого акціонерного товариства «Київенергобуд» про визнання права постійного користування земельними ділянками.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.10.2015 поновлено провадження у справі та призначено до розгляду на 09.11.2015.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання з'явилась, надала пояснення по справі.

Представники третьої особи 1, третьої особи 2, третьої особи 3, третьої особи 4, третьої особи 5, третьої особи 6 в судове засідання не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.

Присутня в судовому засіданні представник Головного управління Дерджгеокадастру у м. Києві подала клопотання в якому просить суд замінити третю особу 7 правонаступником Головним управлінням Дерджгеокадастру у м. Києві.

Представник третьої особи 8 в судове засідання з'явилась, надала пояснення по справі.

Представник третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, вимоги ухвали суду від 06.10.2015 не виконав.

Представник Головного управління Дерджгеокадастру у м. Києві своє клопотання мотивує наступним.

Постановою Кабінету міністрів України № 5 від 14.01.2015 «Про утворення територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру за переліком згідно з додатком № 1.

Згідно пункту 2 цієї постанови прийнято рішення про реорганізацію територіальних органів Державного агентства земельних ресурсів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру.

Установлено, що територіальні органи Державного агентства земельних ресурсів, які реорганізуються, продовжують виконувати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру.

Відповідно до наказу Державного агентства земельних ресурсів України № 20 від 28.05.2015 «Про реорганізацію Головного управління Держземагенства у м. Києві» Головне управління Держземагенства у м. Києві реорганізується шляхом приєднання до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві.

Згідно з ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні представників учасників судового процесу у справі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника Головного управлінням Держгеокадастру у м. Києві, а відтак Головне управління Держземагентства у м. Києві підлягає заміні правонаступником - Головним управлінням Держгеокадастру у м. Києві.

Враховуючи неявку представників позивача, третьої особи 1, третьої особи 2, третьої особи 3, третьої особи 4, третьої особи 5, третьої особи 6, третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору в судове засідання та неподання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління Держгеокадастру у м. Києві про заміну третьої особи правонаступником задовольнити.

2. Замінити Головне управління Держземагентства у м. Києві правонаступником - Головним управлінням Держгеокадастру у м. Києві.

3. Відкласти розгляд справи на 02.12.15 о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

4. Зобов'язати Дочірнє підприємство «Екіп Буд» виконати вимоги ухвали суду від 06.10.2015.

5. Викликати для участі у засіданні представників учасників судового процесу у справі та визнати їх явку обов'язковою. При цьому, представникам необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Головуючий суддя В.П. Босий

Судді Л.Г. Пукшин

С.В. Стасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 53409569 ?

Документ № 53409569 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53409569 ?

Дата ухвалення - 09.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53409569 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53409569 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53409569, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 53409569, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 53409569 refers to case No. 910/14305/13

This decision relates to case No. 910/14305/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53409568
Next document : 53409570