Court ruling № 53409266, 12.11.2015, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
12.11.2015
Case No.
909/1100/15
Document №
53409266
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 листопада 2015 р. Справа № 909/1100/15 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А., секретар судового засідання Феденько Н. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2

с. Красник, Верховинський район, Івано-Франківська область, 78705

адреса для листування: ОСОБА_3, вул.Коцюбинського,25/23, м. Тернопіль, 46002

до відповідача: Красницької сільської ради Верховинського району

Івано-Франківської області

вул. І.Франка,14, с. Красник, Верховинський район,

Івано-Франківська область, 78705

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичних осіб ОСОБА_4 (с. Красник, Верховинського району, Івано-Франківської області, 78705) та ОСОБА_5 (с. Красник, Верховинського району, Івано-Франківської області, 78705)

про визнання незаконним та скасування рішення № 37/2.2015 засідання 37 позачергової сесії Красницької сільської ради 6-го демократичного скликання від 01.07.2015 р.

За участю:

від позивача: ОСОБА_3 - представник, (довіреність реєстр. № 1112 від 12.10.2015 р.);

від відповідача: ОСОБА_6 - сільський голова (доручення № 48 від 11.10.2015 р.);

від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичних осіб : ОСОБА_4 та ОСОБА_5

в засіданні приймає участь: ОСОБА_7 - НОМЕР_1 від 22.02.02 виданий Верховинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Івано-Франківської області подано позов ОСОБА_1 особою-підприємцем ОСОБА_2 до Красницької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області про визнання незаконним та скасування рішення № 37/2.2015 засідання 37 позачергової сесії Красницької сільської ради 6-го демократичного скликання від 01.07.2015 р.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 25.09.2015 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 13.10.2015 р.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 13.10.15р. залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичних осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та відкладено розгляд справи в судовому засіданні на 29.10.15р.

До господарського суду Івано-Франківської області подано зустрічний позов ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Красницької сільської ради Верховинського району, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 про скасування рішення сесії Красницької сільської ради 4-го демократичного скликання від 25.01.2006 р. "Про затвердження проекту відведення земельної ділянки приватного підприємця ОСОБА_2 та виділення її в оренду терміном на 25 років" в частині визначення терміну передачі земельної ділянки в оренду та зобов'язати Красницьку сільську раду розірвати із ОСОБА_2 ОСОБА_8 оренди земельної ділянки площею 0,4598 га, укладений 30.01.2006 р. та передати її в користування власникам майнового паю.

Ухвалою господарського суду Івано - Франківської області від 13.10.15 у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_5В.(вх.№10810/15 від 13.10.2015р.) відмовлено, ухвалою суду від 30.10.15 повернуто ОСОБА_4 з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 378,00грн. сплачений згідно квитанції №0.0.446515943.1 від 13.10.15р.

В судовому засіданні 29.10.15р. судом оголошено перерву до 12.11.15р.

До господарського суду Івано-Франківської області за вх.№17221/15 від 05.11.15 надійшла інформація щодо набрання законної сили рішенням по справі №340/486/15-ц (номер провадження №2/340/250/15) та копія рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області.

В судовому засіданні представником відповідача подано документи для долучення до матеріалів справи, а саме: копію журналу обліку свідоцтв про право на майновий пай реорганізованого КСП "Карпати".

Вищезазначені документи судом долучено до матеріалів справи.

Суд розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін присутніх в судовому засіданні прийшов до висновку про доцільність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_9 підприємство "Карпати", оскільки, як встановлено в ході судового засідання назване підприємство має Державний акт на право користування землею в межах спірних земель.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Враховуючи вищевикладене з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_9 підприємство "Карпати".

Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Відповідно до ч. 5 ст. 4-6 ГПК України, суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретної справи визначається у порядку, встановленому частиною 3 статті 2-1 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України, визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного і об'єктивного вирішення справи, суд вважає за доцільне розгляд справи здійснювати колегіально у складі 3-х суддів.

Керуючись ст. ст. 2-1, 4-6, ч. 3 ст. 27, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_9 підприємство "Карпати" (с. Красник, Верховинського району, Івано-Франківської області, 78705)

Справу № 909/1100/15 призначити до колегіального розгляду.

Про дату і час наступного судового засідання сторони будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

Суддя М. А. Шіляк

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ ОСОБА_10 12.11.15

Часті запитання

Який тип судового документу № 53409266 ?

Документ № 53409266 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53409266 ?

Дата ухвалення - 12.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53409266 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53409266 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53409266, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 53409266, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 53409266 refers to case No. 909/1100/15

This decision relates to case No. 909/1100/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53409262
Next document : 53409267