ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
27.10.2015р. Справа № 905/1815/15 Господарський суд Донецької області у складі ОСОБА_1, розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства Банк КамбіодоДочірнього підприємства ІНТЕРІНВЕСТпростягнення 4897219,31 грн.Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо до Дочірнього підприємства ІНТЕРІНВЕСТ про стягнення 4897219,31 грн ., з яких заборгованість за кредитом в розмірі 2531669, 10 грн. та заборгованість за процентами за користування кредитом у розмірі 2365550,21 грн.03.09.2015 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 28.09.2015.
Судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 28.09.2015 допущено описку щодо дати призначення судового засідання, а саме замість «…відкласти розгляд справи на 27.10.2015 року о 12:15 год…» вказано «…відкласти розгляд справи на 28.09.2015 року о 12:15 год…».
Згідно зі ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити допущену в резолютивній частині ухвали описку, не зачіпаючи суті ухвали.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Донецької області
У Х В А Л И В:
1. Виправити описку в резолютивній частині ухвали господарського суду Донецької області від 28.09.2015 по справі № 905/1815/15.
2. У резолютивній частині ухвали господарського суду Донецької області від 28.09.2015 вважати вірним дату призначення судового засідання 27.10.2015.
3. Дану ухвалу вважати невідємною частиною ухвали господарського суду Донецької області від 28.09.2015 по справі № 905/1815/15.
Суддя Д.М. Огороднік
The court decision No. 53409150, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 905/1815/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: