ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"06" жовтня 2011 р. Справа № 5023/3887/11
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Погребняк В.Я., суддя Гончар Т. В., суддя Слободін М.М.
розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 4332Х/3-11) на рішення господарського суду Харківської області від 19.09.2011 року у справі № 5023/3887/11
за позовом ТОВ АВС ОСОБА_1, м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ "ВВС-ЛТД", сел. Хотів
до ТОВ Аптека-23, м. Харків
про стягнення коштів
встановила:
Рішенням господарського суду Харківської області від 19.09.2011 р. у справі № 5023/3887/11 (суддя Жиляєв Є.М.) відмовлено у задоволенні заяви відповідача про розстрочку виконання рішення. Позов задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ Аптека-23 на користь ТОВ АВС ОСОБА_1 9855,28 грн. основного боргу, 172,84 грн. пені, 46,24 грн. інфляційних, 33,47 грн. 3% річних, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати в частині відмови у наданні відстрочки виконання рішення та в цій частині прийняти нове, яким відстрочити виконання даного рішення строком на 3 місяці.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 53, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду.
ухвалила:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "24" жовтня 2011 року на 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх, каб. № 109.
3. Запропонувати сторонам не менше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу апеляційного суду:
позивачу та третій особі - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Погребняк В.Я.
Суддя Гончар Т. В.
Суддя Слободін М.М.
The court decision No. 53399862, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 06.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5023/3887/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: