РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"10" листопада 2015 р. Справа № 918/468/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Крейбух О.Г.
судді Демянчук Ю.Г. , судді Демидюк О.О.
розглянувши апеляційну скаргу позивача комунального підприємства "Теплосервіс" Дубровицької районної ради на рішення господарського суду Рівненської області від 28.07.15 р. у справі № 918/468/15
за позовом комунального підприємства "Теплосервіс" Дубровицької районної ради
до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рекорд"
про стягнення боргу в сумі 8 400 грн. 19 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Рівненської області від 28 липня 2015 року у справі № 918/468/15 в позові комунального підприємства "Теплосервіс" Дубровицької районної ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рекорд" про стягнення 8400,09 грн. відмовлено.
Стягнуто з комунального підприємства "Теплосервіс" Дубровицької районної ради на користь ТзОВ "Фірма "Рекорд" 1500,00 грн. витрат на оплату послуг адвоката.
Позивач, не погоджуючись з зазначеним рішенням, звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Рівненського апляційного господарського суду від 07.09.2015 року апеляційну скаргу прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Тимошенко О.М., суддя Юрчук М.І.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.09.2015 року розгляд справи № 918/468/15 відкладено на 28.10.2015 року в зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
Розпорядженням голови суду від 27.10.2015 року внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Тимошенка О.М. та відповідно до п. 6.3. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді; визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Демянчук Ю.Г., суддя Юрчук М.І.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.10.2015 року розгляд справи № 918/468/15 відкладено на 11.11.2015 року в зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 10.11.2015 року у справі №918/468/15 внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді, у зв'язку з перебуванням у відрядженні судді Юрчука М.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Демянчук Ю.Г., суддя Демидюк О.О.
Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року № 6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.
Керуючись ст. 86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу позивача комунального підприємства "Теплосервіс" Дубровицької районної ради на рішення господарського суду Рівненської області від 28.07.15 р. у справі № 918/468/15 до провадження у новому складі суду: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Демянчук Ю.Г., суддя Демидюк О.О.
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Демянчук Ю.Г.
Суддя Демид.юк О.О. \
The court decision No. 53397156, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 10.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 918/468/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: