Court ruling № 53397003, 10.11.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"10" листопада 2015 р. Справа №910/12189/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко О.В.

секретар Каніковський А.О.

за участю представників:

від позивача: Вільгельм А.Д. (представник за довіреністю)

від відповідача: Завгородня Н.В. (представник за довіреністю)

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Державної архітектурно-будівельної інспекції України

на рішення господарського суду міста Києва від 12.05.2015р.

у справі №910/12189/14 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України

до Малого підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Агат-Холдінг"

про знесення самочинно збудованої нежитлової будівлі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.05.2015р. у справі №910/12189/14 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Державна архітектурно-будівельна інспекція України звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 12.05.2015 р. та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Державної архітектурно-будівельної інспекції України про знесення самочинно збудованої не житлової будівлі задовольнити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді Тарасенко К.В., Зубець Л.П.) від 12.06.2015 р. прийнято апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення господарського суду міста Києва від 12.05.2015 р. до провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 08.07.2015 р.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2015 р. змінено склад судової колегії.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді Тарасенко К.В., Тищенко О.В.) від 08.07.2015 р. прийнято апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення господарського суду міста Києва від 12.05.2015 р. до провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 08.07.2015 р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді Тарасенко К.В., Тищенко О.В.) від 08.07.2015 р. розгляд справи №910/12189/14 відкладено на 28.07.2015 р. Зобовязано позивача надати суду обґрунтовані письмові пояснення з посиланням на відповідні докази та наданням їх суду щодо наявності фундаменту споруди, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, буд. 34; перелік додаткових питань, які вважають поставити перед експертом Черніним Я.О. щодо висновку експерта судової будівельно-технічної експертизи №10/58-14-15 від 30.03.2015 р., письмові пояснення, в яких викласти позицію щодо необхідності призначення у справі повторної чи додаткової судової будівельно-технічної експертизи. Зобовязано відповідача надати суду відзив на апеляційну скаргу; докази на підтвердження фактичної площі споруди, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, буд. 34; перелік додаткових питань, які вважають поставити перед експертом Черніним Я.О. щодо висновку експерта судової будівельно-технічної експертизи №10/58-14-15 від 30.03.2015 р.; письмові пояснення, в яких викласти позицію щодо необхідності призначення у справі повторної чи додаткової судової будівельно-технічної експертизи. Вирішено викликати в судове засідання експерта Черніна Я.О. для роз'яснення висновку експерта судової будівельно-технічної експертизи №10/58-14-15 від 30.03.2015 р. та надання відповіді на поставлені перед експертом додаткові питання.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.07.2015 р. у справі №910/12189/14 призначено судову будівельно-технічну експертизу.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.07.2015 р. зупинено апеляційне провадження у справі №910/12189/14 до закінчення проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.07.2015 р. у справі №910/12189/14.

23.09.2015 р. до Київського апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання №14051/15-43 від 21.09.2015 р., в якому зазначено про необхідність надання додаткових матеріалів (перелік яких викладено в клопотанні) та погодження запропонованого строку проведення експертизи. Також в вказаному клопотанні зазначено про необхідність оплати вартості експертизи.

19.10.2015 р. на запит Київського апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи №910/12189/14.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2015 р. поновлено апеляційне провадження у справі №910/12189/14; розгляд клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів призначено на 10.11.2015 р. Зобовязано сторін надати Київському апеляційному господарському суду додаткові матеріали, перелік яких викладено в клопотанні судового експерта Свістунова І.С., в якому зазначено про необхідність надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи. У випадку неможливості надання вказаних документів, надати письмові обґрунтовані пояснення щодо неможливості надання документів. Зобовязано відповідача надати Київському апеляційному господарському суду докази оплати вартості експертизи (рахунок на оплату направлено на адресу відповідача листом КНДІСЕ №14051/15-43 від 21.09.2015 р.).

В судовому засіданні апеляційної інстанції представником позивача не надано додаткових матеріалів на виконання вимог, викладених в ухвалі суду від 22.10.2015 р., при цьому представник позивача повідомив про відсутність витребуваних експертом додаткових документів.

В судовому засіданні апеляційної інстанції представником відповідача на виконання вимог, викладених в ухвалі суду від 22.10.2015 р., надано додаткові пояснення та заперечення на клопотання експерта, в яких зазначено про відсутність документів витребуваних експертом та вказано про те, що відповідачем не здійснено оплату вартості експертизи, оскільки у відповідача є сумніви щодо компетенції експерта.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, колегія суддів дійшла висновку про зупинення провадження у справі №910/12189/14 до закінчення проведення судової експертизи.

Керуючись ст. ст. 41, 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Рувін О.Г. про погодження строків проведення експертизи у справі №910/12189/14 більше трьох місяців задовольнити.

Зобовязати директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Рувін О.Г. при наявності можливостей щодо прискорення термінів виконання експертизи, проінформувати Київський апеляційний господарський суд негайно.

Клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Свістунова І.С. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи та здійснення оплати вартості експертизи задовольнити частково.

Зобовязати Мале підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Агат-Холдінг" надати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз підтвердження оплати вартості експертизи згідно рахунку №4728 від 15.09.2015 року.

Надати в розпорядження експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали справи №910/12189/14.

Зупинити апеляційне провадження у справі №910/12189/14 до закінчення проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.07.2015 у справі №910/12189/14.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

О.В. Тищенко