Court ruling № 53396880, 12.11.2015, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
12.11.2015
Case No.
927/1393/15
Document №
53396880
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 676-311, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" листопада 2015 р.№ 927/1393/15

Суддя Шморгун В.В., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 02.11.15

Позивач:Товариство з обмеженою відповідальністю "Горобина", в особі Слобожанської філії ТОВ "Горобина",

Представник за довіреністю: ОСОБА_1,

вул. Петропавлівська, 76, м. Суми, 4000,

Відповідач:Смичинське сільське споживче товариство,

вул. Чернігівська, 19, с. Смичин, Городнянський район, Чернігівська область, 15161

Предмет спору: про стягнення 3535,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Горобина" в особі Слобожанської філії ТОВ "Горобина" подано позов до Смичинського сільського споживчого товариства про стягнення за договором №120099/ч від 01.10.2012 суми основного боргу у розмірі 3535,28 грн, 3% річних у розмірі 237,68 грн, інфляційних втрат у розмірі 2729,93 грн, пені у розмірі 2601,10 грн та відповідного судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційних номер облікової картки фізичної особи-платника податків за наявності.

Всупереч зазначеним вимогам у поданій позовній заяві не зазначено повної адреси позивача, а саме відсутнє найменування вулиці та номера будинку тощо, замість того вказано адресу представника за довіреністю ОСОБА_1. Окрім того, у позовній заяві не вказано ідентифікаційні коди сторін.

Згідно п.2 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Частиною 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України визначено, що, зокрема, позивач зобовязаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Судом встановлено, що у доданому до позовної заяви опису вкладення у цінний лист від 03.11.2015 не зазначено, що на адресу відповідача направлено копію позовної заяви, окрім того, у дано описі вкладення вказано, що загальна кількість предметів 25 (двадцять п'ять), хоча загальна кількість предметів відповідно до даного опису становить 27 предметів.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позивачем не надано належних доказів, які підтверджують надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За наведених підстав, подана позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Позивачу роз'яснюється, що відповідно до ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 2, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Додаток на 32 арк., у тому числі оригінал платіжного доручення №3901 від 22.10.2015.

Суддя Шморгун В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53396880 ?

Документ № 53396880 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53396880 ?

Дата ухвалення - 12.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53396880 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53396880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53396880, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 53396880, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 12.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 53396880 refers to case No. 927/1393/15

This decision relates to case No. 927/1393/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53396879
Next document : 53396881