Court ruling № 53396541, 11.11.2015, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
11.11.2015
Case No.
917/2398/13
Document №
53396541
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

11.11.2015 р. №917/2398/13 м. Полтава

Суддя Пушко І.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5, 36022

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз", м. Київ, вул. Кудрявська, 13-19, 04053

про викладення неузгоджених положень договору у первісній редакції позивача,

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 23.02.2015 року №10-74/2104;

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 12.01.2015 року №1.

Суть справи: Розглядається позовна заява про викладення неузгоджених положень договору у первісній редакції позивача.

Ухвалою від 19.02.2014 року провадження у справі було зупинене в зв'язку з призначенням по справі судової електротехнічної експертизи, ухвалою від 12.03.2014 року у позивача витребовувались матеріали для проведення експертизи за клопотанням експерта в звязку з чим провадження поновлялось та знову зупинялось.

02.06.2014 року до господарського суду Полтавської області надійшов висновок судової електротехнічної експертизи Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора ОСОБА_3 № 2660 від 27.05.2014 року.

02.11.2015 року провадження у справі № 917/2398/13 поновлено за клопотанням Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго».

11.11.2015 року позивачем та відповідачем подані клопотання про передачу справи за підсудністю, які аргументовані, зокрема, тим, що зобовязаною за договором є кожна із сторін, тому фактично неможливо за правилом ч. 1 ст. 15 ГПК України визначити місце розгляду справи, отже справа повинна розглядатися за місцезнаходженням відповідача на підставі ч. 2 ст. 15 ГПК України, відповідно до якої спори, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Сторони також наводять відповідну практику судів вищих інстанцій з цього питання.

Відповідач переконаний, оскільки він зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, в силу ч. 2 ст. 15 ГПК України справа є підсудною виключно господарському суду міста Києва.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та міркування представників сторін, суд встановив:

Згідно ч. 1 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Згідно п. 20.3. Постанови Пленуму ВГСУ від 24 жовтня 2011 року N 10 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» спори, пов'язані з укладанням, зміною умов, розірванням чи визнанням недійсними договорів, підлягають вирішенню господарським судом за місцем знаходження однієї з сторін, до якої звернувся заявник.

В даному випадку, стороною, до якої звернувся з позовом про врегулювання спору заявник (позивач), є ТОВ «Карпатигаз».

Як свідчить надана виписка з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 10.11.2015 року, місцезнаходженням цієї сторони є м. Київ.

Таким чином, справа підлягає передачі за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва.

При цьому судом враховується правова позиція ВГСУ, викладена в постанові від 16.07.2014 року по справі № 917/2179/13 за участю цих же сторін, а також в постановах ВГСУ від 29.12.2014 року по справі № 925/1215/14, від 06.10.2015 року по справі № 910/3630/15-г.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше пяти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Керуючись ст.ст. 15 (ч.1), 17 (ч.1), 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" про передачу справи за підсудністю задовольнити.

2.Передати справу № 917/2398/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м. Полтава, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз", м. Київ, про викладення неузгоджених положень договору у первісній редакції позивача, за підсудністю до Господарського суду м. Києва.

СуддяІ.І. Пушко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53396541 ?

Документ № 53396541 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53396541 ?

Дата ухвалення - 11.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53396541 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53396541 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53396541, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 53396541, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 11.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 53396541 refers to case No. 917/2398/13

This decision relates to case No. 917/2398/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53396536
Next document : 53396542