ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.11.15р. Справа № 904/7397/14
За заявою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області
у справі
за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення заборгованості у сумі 4 176,97 грн.
Суддя Крижний О.М.
СУТЬ СПОРУ:
09.11.2015 року від Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська до господарського суду надійшла заява № 4668 від 09.11.2015 року про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/7397/14 від 17.11.2014 року.
На виконання рішення суду у даній справі від 06.11.2014 року господарським судом видано наказ, заявник просить видати дублікат зазначеного наказу.
Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Згідно ч. 1 ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення наказу до виконання.
Згідно ч. 4 ст. 120 ГПК України за видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Доказів в підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі до заяви заявником не додано.
Також, відповідно до ч. 3 ст. 120 ГПК України до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: - довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; - при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
Вищезазначених документів заявник до суду не надав.
Отже, заява Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська про видачу дублікату наказу не відповідає вимогам ст. 120 ГПК України, ч. 1 ст. 3 та ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", що є підставою для повернення заяви без розгляду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська (№ 4668 від 09.11.2015 року) про видачу дубліката наказу - повернути без розгляду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 53395272, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 904/7397/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: