ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 листопада 2015 року Справа № 907/531/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіБожок В.С.,суддівКостенко Т.Ф., Сибіги О.М.розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавного підприємства "Берегівське лісове господарство", с. Яноші, Закарпатська обл.на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 27.08.2015 рокуу справі господарського суду Закарпатської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЦУНАМІ", м. Рожище, Волинська обл.доДержавного підприємства "Берегівське лісове господарство", с. Яноші, Закарпатська обл.провитребування необробленої деревини та стягнення 7 500,00 грн. пені
В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга державного підприємства "Берегівське лісове господарство" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу державного підприємства "Берегівське лісове господарство" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.08.2015 року у справі № 907/531/15 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 25.11.2015 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет № 202).
3. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.
4. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.
Головуючий суддяВ.С. Божок СуддіТ.Ф. Костенко О.М. Сибіга
The court decision No. 53394947, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 11.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 907/531/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: