ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 листопада 2015 року Справа № 5015/5197/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:Черкащенка М.М. Вовка І.В. Нєсвєтової Н.М. (доповідач)розглянувши касаційну скаргу Управління комунальних ресурсів виконавчих органів Дрогобицької міської ради на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 03.09.2015за заявою про у справіУправління комунальних ресурсів виконавчих органів Дрогобицької міської ради відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу від 23.04.2012 № 5015/5197/11за позовомДрогобицького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління комунальних ресурсів виконавчих органів Дрогобицької міської ради досуб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_4 пророзірвання договору оренди, зобов'язання повернути нежитлове приміщення та стягнення заборгованості по орендній платі у розмірі 11 611, 59 грн визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу Управління комунальних ресурсів виконавчих органів Дрогобицької міської ради до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 18.11.2015 року об 11 год. 05 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.
3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.
Головуючий М.М. Черкащенко
Судді І.В. Вовк
Н.М. Нєсвєтова
The court decision No. 53394945, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 10.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5015/5197/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: