Справа № 127/25441/15-ц
Провадження 2/127/7600/15
У Х В А Л А
06 листопада 2015 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Першої вінницької державної нотаріальної контори про зняття арешту з нерухомого майна,
в с т а н о в и в:
05.11.2015 року до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Першої вінницької державної нотаріальної контори про зняття арешту з нерухомого майна.
До позову додано квитанцію від 05.11.2015 року про сплату судового збору в сумі 243,60 грн., однак, згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з 01.09.2015 року за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,2 грн.). Тобто, слід доплатити судовий збір за такими реквізитами: отримувач коштів УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38054707, рахунок отримувача 31215206700002, Вінницький міський суд Вінницької області, банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015.
Позивачці слід вирішити питання про залучення в якості позивача власника квартири АДРЕСА_1, яким, як вбачається із наданого нею договору купівлі-продажу від 18.12.1990 року, є ОСОБА_2.
Позивачці слід надати ксерокопію паспорта для встановлення її особи.
Крім того, на виконання вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України ОСОБА_1 слід надати копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
За таких обставин позов слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 119 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Першої вінницької державної нотаріальної контори про зняття арешту з нерухомого майна залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліку - пять днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачці, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк, її позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 53388409, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 127/25441/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: