Court ruling № 53387187, 26.10.2015, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/5650/13-к

Провадження № 1-кп/645/6/15

УХВАЛА

Іменем України

26 жовтня 2015 року м. Харків,

Фрунзенський районний суд г. Харкова в складі:

головуючого судді: Алфьорової Т.М.

за участі секретаря судових засідань - Ляхової І.Ю.

прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова Карнаух О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова кримінальне провадження №12013220140000138 за обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, освіта середня технічна, офіційно не працюючого, не одруженого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

встановив:

Ухвалою Фрунзенського райсуду Харківської області від 22 жовтня 2015 рокукримінальне провадження за № 12013220140000138 від 24.01.2013року за обвинуваченням ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України було закрито в зв'язку із смертю обвинуваченого.

Між тим, у вступній частині ухвали допущена описка: а саме: місце фактичного проживання ОСОБА_3, помилково вказано, як «АДРЕСА_3,» тоді як потрібно вказати: »АДРЕСА_2.» Крім цього, в резолютивній частині ухвалі не повністю вказані данні щодо повернення застави у вигляді грошових коштів.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає необхідним виправити допущені описки у тексті вказаної ухвали. Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

ухвалив :

Внести виправлення в ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22 жовтня 2015 року про закриття провадження по кримінальній справи за обвинуваченням ОСОБА_3, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У вступній частині ухвали вважати правильним місце проживанняОСОБА_3, « АДРЕСА_2.», замість » АДРЕСА_3.»

Резолютивну частину ухвали суду від 22.10.15 року викласти у наступній редакції

« Повернути заставодавцю ОСОБА_4, внесену на підставі ухвали Фрунзенського райсуду м. Харкова від 05 липня 2013 року у справі № 646/5650/13-к, на депозитний рахунок ТУ ДСА в Харківській області, суму застави у розмірі 45145,00 грн. (сорок тисяч сто сорок п'ять ) грн. після вступу ухвали в закону силу.

( квитанція від 09 січня 2014 року за № ПН 3752 платник ОСОБА_4, рахунок НОМЕР_2, код платника НОМЕР_1, банк платника 380537 ПАТ « ВіЕЙБі Банк, отримувач ТУ ДСА в Харківській області, код отримувача 26281249, код банку отримувача 851011, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківської області.)

На ухвалу суду протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя: - Т.М. Алфьорова