Справа № 433/2947/15-ц
У х в а л а
Про залишення позову без руху
"11" листопада 2015 р. суддя Троїцького районного суду Луганської області Ляшенко М.А. розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИЛА:
ПАТ КБ «Приватбанк», звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимогст. 119 ЦПК України.
Позивачкою, під час звернення до суду, не сплачений судовий збір. Несплата судового збору мотивується тим, що вона звільнена від його сплати в звязку з тим, що позов подано в інтересах та з метою захисту дитини-інваліда.
Згідно ч.1ст.121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимогст. 119 ЦПК Українипостановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, керуючисьст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Надати ПАТ КБ «Приватбанку» строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
В випадку не виправлення недоліків позовна заява буде вважатись не поданою і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 53385877, Troitske District Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 433/2947/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: