Court ruling № 53384601, 12.11.2015, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 349/800/15-ц

Провадження № 2/349/283/15

У Х В А Л А

12 листопада 2015 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Поглод О.В.

з участюсекретаря Боянівської Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 та кредит» про захист прав споживачів та стягнення банківського вкладу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до АТ «Банк «ОСОБА_2 та кредит» про захист прав споживачів та стягнення банківського вкладу.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, до суду подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідач АТ «ОСОБА_2 та Кредит» свого представника в судове засідання не направив.

Відповідно до п.5 ч.1ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

10 листопада 2015 року позивач ОСОБА_1 подала заяву про залишення позову без розгляду.

Заява не суперечить вимогам п.5 ч.1ст.207 ЦПК України, не порушує права та інтереси сторін, а тому позов підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч.2ст.207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.5 ч.1ст. 207 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 та кредит» про захист прав споживачів та стягнення банківського вкладу залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: О.В.Поглод