Court ruling № 53384387, 11.11.2015, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

У Х В А Л А

Справа №348/1414/15-ц

11 листопада 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого- судді Вінтоняк М.Б.

секретаря Скоблей О.В.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування з Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" поштового повідомлення про вручення відповідачу ОСОБА_2 письмової вимоги про повернення коштів, оскільки доказів направлення вимоги банком не надано, а даний доказ є важливим для вирішення справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява представника відповідача підставна і підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Згідно ст. 137 ч.1 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов"язаний витребувати такі докази.

За вказаних обставин суд прийшов до висновку, що клопотання представника відповідача слід задоволити, оскільки воно відповідає вимогам закону.

Керуючись ст. 137 ч.1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати до 01.12.2015 року з Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" поштове повідомлення про вручення відповідачу ОСОБА_2 письмової вимоги про повернення коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінтоняк М.Б.