Decision № 53383705, 12.11.2015, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
12.11.2015
Case No.
345/3789/15-ц
Document №
53383705
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №345/3789/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2015 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

в складі: головуючого судді Бойка М.Я.

секретаря Шмігель І.О.

з участю : представника позивача

відповідача

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

що Товариство з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна звернулося до суду із зазначеним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 23.12.2013 року між ним та ОСОБА_1 укладено Договір про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 в сумі 25290,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % на рік та кінцевим терміном повернення 23.12.2016 року. Відповідач порушив умови Договору, тому позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Представник позивача подав суду заяву, в якій підтримала позов. Просить стягнути з відповідача 30505,48 грн. боргу за кредитним договором та судові витрати, а справу розглядати у його відсутності. Згідний на заочний розгляд справи.

Відповідач у судове засідання не зявився повторно, хоча завчасно і належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи судовою повісткою, про що свідчить повідомлення суду.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено такі факти, які мають значення для справи та відповідні їм правовідносини.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 23.12.2013 року між ним та ОСОБА_1 укладено Договір про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 в сумі 25290,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % на рік та кінцевим терміном повернення 23.12.2016 року (а.с. 5 7).

Відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав, суму кредиту та нараховані проценти за користування кредитними коштами не сплачує і за даними кредитної адміністрації Банку станом на 20.08.2015 року заборгованість за кредитом склала 30505,48 грн.: по кредиту 23106,40 грн.; по сплаті відсотків 1,71 грн.; по сплаті комісії за РО 7397,37 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 29).

Відповідно до п. 1.5.4. Договору, в разі порушення Позичальником строків або суми сплати будь якого з Щомісячних платежів, Банк має право вимагати від Позичальника дострокового виконання зобовязань за Кредитним договором. В цьому разі Позичальнику рекомендованим листом надсилається Вимога. Підстави виникнення права на повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав регулюються чинним законодавством України.

Відповідно до ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Тому суд вважає, що з відповідача в користь позивача слід стягнути зазначену суму за кредитним договором та 1218,00 грн. судових витрат.

На підставі ст.ст. 256, 257, 259, 267, 509, 526, 530, 615, 625, 1050,1054 ЦК України й керуючись ст.ст. 213 215, 224 226 ЦПК України, суд,

р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Івано Франківської області, Ідентифікаційний номер НОМЕР_2, НОМЕР_3 виданий Калуським МВ УМВС України в Івано Франківській області 10.12.1999 року в користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна (адреса: 03618 м. Київ вул. Фізкультури 28 Д, ідентифікаційний код 36789421, р/р 26507002333333 в АТ ОТП Банк, МФО 300528) 30505,48 грн. боргу за Договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 23.12.2013 року, з них:

-по кредиту 23106,40 грн.;

-по сплаті відсотків 1,71 грн.;

-по сплаті комісії за РО 7397,37 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 1218,00 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте Калуським міськрайонним судом Івано Франківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу одержання копії рішення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 53383705 ?

Документ № 53383705 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 53383705 ?

Дата ухвалення - 12.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53383705 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53383705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53383705, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 53383705, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 53383705 refers to case No. 345/3789/15-ц

This decision relates to case No. 345/3789/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53383694
Next document : 53383789