Справа 3-768 \09\09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2009 р. Суддя Київського районного суду м.Харкова Ніколаєнко І.В., при секретарі Конюшенко Т.І. розглянувши матеріали справи стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м.Харків, пр-т Перемоги б. 60 кв. 101
відповідно до 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ :
Згідно до протоколу від 16.01.2009 р.., ОСОБА_1 є директором ТОВ «Вістком», м.Харків, вул.. Шевченко 191, при перевірці встановлено; несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування податку на прибуток згідно декларації з податку на прибуток № 171491 від 10.11.2008 р. по терміну надання 19.11.2008 р. за 9 місяців 2008 р. Фактично надано платіжне доручення № 559 від 20.11.2008 р. на суму 4000 грн.
Факт порушення встановлено актом перевірки № 176\15-1\33816719 від 16.01.2009 р.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася , про день слухання справи сповіщена. Причину неявки суду не повідомив.
Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.
При визначенні виду і міри покарання, суд враховує обставини здійснення админправонарушения, відсутність обставин, що зм'якшують і обтяжують відповідальність винного, передбачених ст. ст. 34, 35 КпАП України і визначає покарання у виді штрафу в розмірі 170-00 грн.
Керуючись ст.ст. 283, 284 , 163-2 ч.1 КУпАП -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в адміністративному правопорушення, передбаченому ст.163-2 ч.1 КУпАП України стягнути на користь держави штраф у розмірі 170-00 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківській області , шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.
Постанова виготовлена у нарадчій кімнаті , є оригіналом.
Строк пред’явлення постанови для виконання складає три роки та набирає чинності негайно.
Суддя
The court decision No. 5338337, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 28.01.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-768\09\09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: