Справа № 676/7084/15-ц
Номер провадження 2/676/3028/15
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12 листопада 2015 року м. Камянець-Подільський
Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду, Хмельницької області, ОСОБА_1
розглянув матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2 про стягнення боргу, суддя,-
В С Т А Н О В И В :
Позовна заява подана із порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: відповідно ч.5 до ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивачем не сплачено в повному обсязі судовий збір, визначений ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», а саме: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 1218 грн.00коп., а позивачем сплачено лише 431,8грн..
В звязку з цим, суд не в змозі розпочати розгляд даної справи.
Як передбачено ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України …не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2 про стягнення боргу, - залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків, вказаних в мотивованій частині ухвали, на протязі пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
В разі не усунення вказаних недоліків в указаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Камянець-Подільського
міськрайонного суду: ОСОБА_1
The court decision No. 53380557, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 676/7084/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: