№ 3/229/492/2015
ЄУН 229/3119/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2015 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини п/п В4745 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, який народився 01 листопада 1970 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, військовослужбовця, начальника служби РАО військової частини польова пошта В4745, не одруженого, маючого на утриманні доньку ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в/ч п/п В4745,
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
10 серпня 2015 року ОСОБА_1 виконуючи обовязки військової служби нетверезому стані, а саме перебуваючи у звільненні в м.Дружківка Донецької області вживав алкогольні напої, а саме пиво «Львівське чорне» в кількості 0,3л., після чого повернувся до розташування військової частини, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.3 ст.172-20 КпАП України.
Також, 11 серпня 2015 року ОСОБА_1 перебуваючи у розташуванні військової частини польова пошта В4745 вживав горілку «Немирів з перцем» в кількості 0,2л., за що передбачена адміністративна відповідальність ч.3 ст.172-20 КпАП України.
У суді ОСОБА_1 визнав факт вчинення адміністративного правопорушення та пояснив, що він є військовослужбовцем, займає посаду начальника служби РАО. 10 серпня 2015 року знаходячись у звільненні вживав пиво «Львівське чорне» в кількості 0,3л.
Також, 11 серпня 2015 року знаходячись в розташуванні військової частини аольова пошта В4745, вживав горілку «Немирів з перцем». Розуміє що скоїв адміністративне правопорушення у скоєному щиро розкаявся.
Суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КпАП України, а саме розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцями.
Постановою Дружківського міського суду Донецької області від 31 липня 2015 року ОСОБА_1 був притягнутим до адміністративної відповідальності за ст.172-20 ч.1 КУпАП.
Факт вчинення адміністративного правопорушення і винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, поясненнями правопорушника, постановою Дружківкського міського суду Донецької області.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь вини, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу. Даний вид стягнення в даному випадку, суддя вважає доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1, також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,03% розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 284 КпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і на підставі ч.3 ст.172-20 КпАП України накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3000 (три тисячі) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в Державний бюджет міста Дружківки.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на р/р 31118106700040 Державний бюджет м.Дружківка ЄДРПОУ 37937273 МФО 834016.
Судовий збір підлягає сплаті на р/р 31212206700040 Державний бюджет м.Дружківка, ЄДРПОУ 37937273, МФО 834016, код буджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення Дружківський міський суд ЄДРПОУ 02895722.
Суддя: О. М. Грубник
The court decision No. 53375986, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.08.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 229/3119/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: