Court ruling № 53375424, 11.11.2015, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
11.11.2015
Case No.
757/31456/15-ц
Document №
53375424
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/31456/15-ц

У Х В А Л А

11.11.2015 Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі - Кирилюк Н. С.,

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про відвід судді Новаку Р.В., -

В С Т А Н О В И В:

представником позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 подано заяву про відвід судді Новаку Р.В. в розгляді справи за позовом ОСОБА_2 до Генеральної прокуратури України, третя особа ОСОБА_3 про визнання інформації недостовірною, такою, що порушує честь, гідність, та ділову репутацію та про спростування недостовірної інформації.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заяву про відвід з наведених підстав.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки не повідомили.

Статтею 20 ЦПК України передбачені підстави для відводу судді. Вказані підстави є вичерпними та розширеному тлумаченню не підлягають.

Будь-якого підтвердження прямої чи побічної заінтересованості судді Новака Р.В., представником позивача не надано.

Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про відмову в задоволенні заяви про відвід судді Новака Р.В., оскільки обставини, зазначені представником позивача, не є підставами для відводу, передбачені ст. 20 ЦПК України та представником позивача не надані докази на підтвердження заінтересованості чи на підтвердження обставин, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді Новака Р.В.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 20, 24 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про відвід судді Новаку Р.В. - відмовити.

Суддя: Р.В. Новак

Часті запитання

Який тип судового документу № 53375424 ?

Документ № 53375424 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53375424 ?

Дата ухвалення - 11.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53375424 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53375424 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53375424, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 53375424, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 53375424 refers to case No. 757/31456/15-ц

This decision relates to case No. 757/31456/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53375423
Next document : 53375425