печерський районний суд міста києва
Справа № 757/37814/15-ц
р.ст. 15/ дні в пров.____
У Х В А Л А
10 листопада 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, служба у справах дітей Печерської районної у місті Києві Державної адміністрації, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, усиновлювана дитина: ОСОБА_3 про усиновлення дитини, внесення змін до актового запису про народження дитини,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою про усиновлення дитини, внесення змін до актового запису про народження дитини.
Заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. ст. 118 - 120, 252 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.118 - 122, 210, 252, 293 ЦПК України, суддя,-
Ухвалив:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, служба у справах дітей Печерської районної у місті Києві Державної адміністрації, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, усиновлювана дитина: ОСОБА_3 про усиновлення дитини, внесення змін до актового запису про народження дитини.
Призначити дату судового засідання на 19.11.2015 року о 16 годині 30 хвилин в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Гайцана, 4, каб. 405.
Справу розглянути в закритому судовому засіданні.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Матійчук Г. О.
The court decision No. 53375423, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 757/37814/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: