Court ruling № 53374642, 02.11.2015, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/11586/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Роман О. А. , розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа -Банк»

до ОСОБА_1

про стягнення коштів по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В :

15.10.2015 року, ПАТ «Альфа - Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 240 215,98 грн.по кредитному договору №490061095 від 01.04.2008 року.

Ознайомившись з позовною заявою та документами, доданими до неї, суд вважає за необхідне її повернути на підставі ст.115 ЦПК України, яка передбачає, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна

цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала, з урахуванням вимог ст.109 ч.1 ЦПК України, яка передбачає, що

позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування та ст.110 ч.9 ЦПК України, яка передбачає, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред»являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Так, як вбачається з довідок адресно - довідкового підрозділу ГУДМС України у м.Києві від 21.10.2015 року та від 28.10.2015 року, останнє місце реєстрації ОСОБА_1 вказано: АДРЕСА_1, що територіально до юрисдикції Подільського районного суду м.Києва не відноситься.

Суд звертає увагу, що з вищевказаних довідок не вбачається, що на час їх складання, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою:АДРЕСА_2, а лише зазначено, що її знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.

З викладеного суд робить висновок, що позовна заява підлягає поверненню для її подання до суду за останнім відомим місцем реєстрації відповідачки, оскільки в противному випадку буде порушене правило підсудності.

З урахуванням зробленого висновку, суд вважає за необхідне повернути сплачений судовий збір за звернення до суду на підставі ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір», яка передбачає повернення судового збору у випадку повернення заяви або скарги.

Так, як вбачається з меморіального ордеру №15585 від 02.10.2015 року, за звернення до суду сплачено судовий збір в сумі 3 603,24 грн..

На підставі викладеного,

-ст.7 ЗУ «Про судовий збір»,

керуючись ст.ст.109,110,115,293,294 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ПОВЕРНУТИ для її подачі до належного суду.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Альфа - Банк» (код ЄДРПОУ - 23494714) кошти в сумі 3 603(три тисячі шістсот три) грн.24 коп., як сплачений судовий збір за звернення до суду, згідно з меморіальним ордером №15585 від 02 жовтня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

СуддяО. А. Роман