12.11.2015 Справа № 380/1374/15-ц
Провадження № 2/380/424/15
У Х В А Л А
Іменем України
12 листопада 2015 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді: Архангельського А.М.
при секретарі: Столярчук В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11155320000 від 16.05.2007 року,
в с т а н о в и в:
ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11155320000 від 16.05.2007 року, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання зобовязання.
В судове засідання представник позивача не прибув, про день слухання справи повідомлений належним чином 29.10.2015 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, додане до матеріалів справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, за зареєстрованим місцем проживання не проживає.
В судовому засіданні встановлено, що представник позивача ПАТ «Дельта Банк» без поважної причини не прибув в судове засідання і в минулий раз 23.10.2015 року, про день слухання справи був повідомлений належним чином, хоч явка його ухвалою суду від 09.10.2015 року визнана обовязковою.
Відповідно до ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, суд залишає заяву без розгляду.
Тому суд, керуючись ст.ст. 169, 207 п. 3, 294 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11155320000 від 16.05.2007 року - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: А.М.Архангельський
The court decision No. 53369827, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 380/1374/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: