Справа № 161/18823/14-ц
Провадження № 2/161/5525/14
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
18 грудня 2014 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Пахолюка А.М.,
при секретарі Ковальчук А.В.,
з участю:
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та відшкодування матеріальної шкоди,-
Керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 210 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
До вирішення справи по суті накласти арешт квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві приватної власності відповідачу ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1.
Ухвалу до негайного виконання направити Відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції.
Про результати виконання ухвали Відділ Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції повідомити Луцький міськрайонний суд Волинської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.
Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк
The court decision No. 53366743, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 18.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 161/18823/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: