ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"10" листопада 2015 р.Справа № 809/2537/15
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Григорука О.Б.
при секретарі Пиріг Х.І.
за участю: представника позивача - ОСОБА_1, представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом
ОСОБА_5
до відповідача:
Державної податкової інспекції у Косівському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області
про визнання неправомірним та скасування наказу №25 від 02.06.2015, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до Державної податкової інспекції в Косівському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про визнання неправомірним та скасування наказу №25 від 02.06.2015, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
В судовому засіданні поставлено на обговорення питання про поновлення провадження у даній справі.
Заслухавши думку представника позивача, представників відповідача дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.10.2015 зупинено провадження до отримання згоди профспілкового органу або відмови профспілкового органу в наданні згоди на звільнення ОСОБА_5 із займаної посади.
Обласна рада Івано-Франківської обласної організації Всеукраїнської професійної спілки працівників органів державної фіскальної служби на адресу суду надіслала витяг з протоколу засідання Президії Івано-Франківської обласної ради профспілок від 15.10.2015 по розгляду ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.10.2015.
Положенням ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки на даний час, обставини, що були підставою зупинення провадження у даній справі відпали, суд приходить до висновку, що провадження у справі потрібно поновити.
На підставі наведеного та керуючись ч. 5 ст. 156, ст. ст. 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження в справі за позовом ОСОБА_5 до Державної податкової інспекції в Косівському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про визнання неправомірним та скасування наказу №25 від 02.06.2015, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Григорук О.Б.
The court decision No. 53360852, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 10.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 809/2537/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: