Decision № 5335819, 10.09.2009, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 2 –253/ 2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2009 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Данилюк М.П.

секретаря Фурманюк В.М.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд із позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, суду пояснила, що з відповідачем зареєструвала шлюб 12 червня 1993 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Косівського районного управління юстиції, актовий запис № 8. В шлюбі в них народилося дво дітей, сини ОСОБА_4, 12.10.1993 р. н. та син ОСОБА_5, 15.08.1995 р. н., які знаходиться на її утриманні та проживають з нею.

З відповідачем спільно не проживають протягом року, вона проживає у квартирі, а відповідач приїжджає раз в тиждень і то вона змушена йти із дому щоб уникнути скандальної обстановки. Намагаючись зберегти сім’ю, вони проживали спільно, але з кожним днем у них з’являлися все більші розбіжності, і з цього приводу між ними виникали скандали. Діти зростають в напружених умовах. З часом вони стали чужими людьми. Подальше спільне проживання та збереження сім’ї неможливе, оскільки це суперечить як її інтересам так і інтересам їх спільних дітей. За період проживання відповідач не бере участі в веденні господарства. Просить шлюб розірвати, дітей залишити проживати із нею, стягнути з відповідача аліменти в розмірі по Ѕ частині заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини і проводити до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, суду пояснив, що він намагається зберегти сім’ю, однак на даний період вони помирилися і він бажає зберегти сім’ю. Гроші які заробляє, віддає позивачці і в майбутньому просить відмовити в позові в частині стягнення аліментів так як він буде надавати кошти добровільно, та бажає примиритись.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

В судовому засіданні позивачка наполягає на розірванні шлюбу, сторони спільно не проживають і не підтримують подружніх стосунків, шлюб існує формально і їхнє подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки та її неповнолітніх дітей, що має істотне значення для справи.

Із свідоцтва про народження дітей видно, що їх батьком являється ОСОБА_3. Діти знаходяться на утриманні і проживанні при матері. Відповідач, як ствердив сам в судовому засіданні, приїжджає додому тільки на вихідні дні. Наведене свідчить, що сторони не прийшли до примирення, даних про надання коштів на утримання дітей відповідачем на користь позивачки в судовому засіданні не підтверджено.

Види доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів передбачені ст. 81 СК України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 26 лютого 1993 р. за № 146 ( в редакції постанови від 01 липня 2002 року за № 869) затверджено перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків і інших осіб.

Ст.180 Сімейного кодексу України передбачає обов’язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, ст. 183 СК України передбачає визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Ст.. 112 СК України передбачає підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя.

Керуючись ст.ст.110,112,180,182,183 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 213-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 укладений 12 червня 1993 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Косівського районного управління юстиції, актовий запис № 8 – розірвати.

Кошти при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 17 грн.00 коп. покласти на ОСОБА_3 звільнивши від оплати ОСОБА_1.

Дітей:ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати при матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі по 1/3 частині заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини і проводити до досягнення дітьми повноліття на утримання дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнення аліментів розпочати з 03 серпня 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 51 грн. державного мита.

Стягнути з ОСОБА_3 кошти в сумі 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Верховинським районним судом на користь державного бюджету 22050000 код ЗКПО 20569133, банк одержувач ГУДК в Івано-Франківській області МФО 836014 розрахунковий рахунок 31217259700056.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. У випадку неподання заяви рішення суду набирає законної сили .

Головуючий ______