Court ruling № 53357142, 09.11.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

09.11.2015 Справа № 15/186-б

За заявою Відкритого акціонерного товариства "САН Інт Бев Україна"

до Закритого акціонерного товариства "Концерн "Інкомбуд" (код 05385358)

про банкрутство

суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Пашинський М.М. - представник

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Кирик О.В.

Від ТОВ "Славутич-Руда-Україна" Макарчук Ю.М. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство "САН ІнтБев Україна" звернулось до Господарського суду м. Києва з заявою про визнання банкрутом Закритого акціонерного товариства "Концерн "Інкомбуд".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.04.2010 порушено провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Концерн "Інкомбуд"

Ухвалою підготовчого засідання суду від 25.05.2010 зобов'язано розпорядника майном подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника та призначено у справі розпорядником майна арбітражного керуючого Чернявського Р.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.03.2011 звільнено від обов'язків розпорядника майна Закритого акціонерного товариства "Концерн "Інкомбуд" арбітражного керуючого Чернявського Р.М., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича.

Ухвалою попереднього засідання від 16.08.2011 затверджено реєстр вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства "Концерн "Інкомбуд".

Постановою Господарського суду м. Києва від 09.11.2011 Закрите акціонерне товариство "Концерн "Інкомбуд" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бєлоусова І.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.04.2012 визнано поточними кредиторами ЗАТ "Концерн "Інкомбуд" Київський міський центр зайнятості, Подільську міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соцільного страхування з тимчасової втрати працездатності на суму та Управління виконавчої дирекції Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.11.2012 замінено кредитора Акціонерне товариство закритого типу "Миколаївське спеціалізоване управління № 139" його правонаступником на Приватне акціонерне товариство "Миколаївське спеціалізоване управління № 139".

Також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.11.2012 припинено повноваження ліквідатора ЗАТ "Концерн "Інкомбуд" арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Серебрякова Олександра Володимировича.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2013 апеляційні скарги арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. та ПАТ "Миколаївське спеціалізоване управління № 139" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду міста Києва від 27.11.2012 у справі № 15/186-б без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.04.2013 касаційну скаргу арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2013р. та ухвалу господарського суду міста Києва від 27.11.2012 у справі № 15/186-б скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Ухвалою суду від 20.06.2013 припинено повноваження арбітражного керуючого Бєлоусова І.В., як ліквідатора закритого акціонерного товариства "Концерн "Інкомбуд"; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого - Кирик Оксану Володимирівну, продовжено строк ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Концерн "Інкомбуд" до 20.12.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.10.2013 справу №15/186-б прийнято до свого провадження суддею Мандичевим Д.В та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 18.11.2013р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.05.2014 продовжено строк ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Концерн Інкомбуд" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 28.11.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.12.2014 справу № 15/186-б прийнято до провадження судді Чеберяк П.П. та призначено розгляд справи на 17.12.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.12.2014 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кирик О.В. та продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Концерн Інкомбуд" на шість місяців, до 28.05.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.06.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кирик О.В. та продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Концерн Інкомбуд" на шість місяців, до 28.11.2015.

31.08.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кирик О.В. про витребування з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич-Руда-Україна" майна та передачу його банкруту - Закритому акціонерному товариству "Концерн Інкомбуд" та про скасування державної реєстрації права власності на це майно зареєстроване за Товариством з обмеженою відповідальністю "Славутич-Руда-Україна".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.09.2015 розгляд справи призначено на 05.10.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.10.2015 розгляд справи відкладено на 09.11.2015, у зв'язку з нез'явленням представників сторін та необхідністю витребування нових доказів.

09.11.2015 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич-Руда-Україна" на заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кирик О.В. про витребування майна з чужого незаконного володіння.

У судовому засіданні 09.11.2015 розглядалась заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кирик О.В. про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданої заяви.

У вказаній заяві, ліквідатор просив суд витребувати з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич-Руда-Україна" будівлю АБК та службове приміщення для місць доставки товарів транспортними засобами, що знаходяться за адресою: Полтавська обл., м. Комсомольськ, вул.. Будівельників, буд. 27 та передати її Закритому акціонерному товариству "Концерн Інкомбуд". Скасувати державну реєстрацію права власності на зареєстроване за Товариством з обмеженою відповідальністю "Славутич-Руда-Україна" на об'єкти нерухомого майна: будівлю АБК, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 3841453102, номер запису про право власності: 10275615 та службове приміщення для місць доставки товарів транспортними засобами, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 537624753102, номер запису про право власності: 8210066, що знаходяться за адресою: Полтавська обл., м. Комсомольськ, вул. Будівельників, буд. 27, а також зобов'язати Реєстраційну службу Головного управління юстиції у Полтавській області зареєструвати право власності на зазначені вище об'єкти нерухомого майна за Закритим акціонерним товариством "Концерн Інкомбуд".

Представник заявника подану заяву підтримав.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич-Руда-Україна" щодо задоволення заяви ліквідатора банкрута заперечив.

Згідно зі ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Пунктом 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 в редакції від 22.12.2011 встановлено, що положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

За приписами п. 5 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній на час порушення справи про банкрутство) арбітражний керуючий зобов'язаний здійснити заходи щодо захисту майна боржника, аналізувати фінансову та господарську діяльність боржника та виконувати інші повноваження, передбачені цим законом.

Частиною 2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута, якщо цього не було зроблено раніше.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується в першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими; з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Згідно п.п. 1, 2 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси. Речі, визначені родовими ознаками, що належать банкруту на праві володіння або користування, включаються до складу ліквідаційної маси.

З огляду на викладене, враховуючи що вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута належить до повноважень ліквідатора, а також те, що господарський суд, у межах провадження у справі про банкрутство, не наділений повноваженнями розглядати заяви про витребування майна із чужого незаконного володіння, суд вважає за доцільне подану ліквідатором заяву залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 24-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Концерн Інкомбуд" арбітражного керуючого Кирик О.В. про витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам та Товариству з обмеженою відповідальністю "Славутич-Руда-Україна".

Суддя П.П. Чеберяк