УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"10" листопада 2015 р. Справа № 906/1457/13.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Ляхевич А.А.
Розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега ОСОБА_1" на дії органів державної виконавчої служби від 30.10.2015р. (вх.№02-19/158/15 від 03.11.2015р.) про скасування постанови відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України від 12.10.2015р. про прийняття до виконання ВП №43030707
у справі №906/1457/13
за позовом: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 ОСОБА_3" (м.Київ)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега ОСОБА_1" (м.Житомир)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_4 (м.Житомир)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_5 (м.Житомир)
про стягнення 2104167,80грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 17.12.2013р. по справі №906/1457/13 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 ОСОБА_3" задоволено: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега ОСОБА_1" на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 ОСОБА_3" 1954412,31грн. заборгованості по тілу кредиту; 136842,08грн. заборгованості по нарахованим відсоткам; 7419,14грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту; 5494,27грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом; 42083,36грн. судового збору.
На примусове виконання рішення господарського суду Житомирської області від 17.12. 2013 р. у справі № 906/1457/13 господарським судом 25.03.2014р. видано наказ.
03.11.2015р. до суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега ОСОБА_1" на дії органів державної виконавчої служби від 30.10.2015р. (вх.№02-19/158/15 від 03.11.2015р.) про скасування постанови відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України від 12.10.2015р. про прийняття до виконання ВП №43030707
Згідно бази даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" справа №906/1457/13 перебувала в провадженні судді Соловей Л.А. у якої з 13.05.2014р. закінчилися повноваження судді.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Житомирської області від 03.11.2015р. №250/15, відповідно до п.2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. №30 (зі змінами та доповненнями), призначено автоматичний розподіл скарги на дії органів ДВС у справі №906/1457/13.
За результатами повторного автоматичного розподілу, скаргу на дії органів ДВС у справі №906/1457/13 розподілено на розгляд судді Ляхевич А.А.
У відповідності до ч.ч.1,2 статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
За таких обставин, скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега ОСОБА_1" на дії органів державної виконавчої служби від 30.10.2015р. (вх.№02-19/158/15 від 03.11.2015р.) про скасування постанови відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України від 12.10.2015р. про прийняття до виконання ВП №43030707 слід призначити до розгляду.
Керуючись ст.ст.86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега ОСОБА_1" на дії органів державної виконавчої служби від 30.10.2015р. (вх.№02-19/158/15 від 03.11.2015р.) про скасування постанови відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України від 12.10.2015р. про прийняття до виконання ВП №43030707 на "10" грудня 2015 р. о 12:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 202.
2. Зобов'язати ТОВ "Мега ОСОБА_1" надати господарському суду:
- для огляду в судовому засіданні оригінали документів на яких ґрунтується скарга на дії органів ДВС;
- при наявності надати додаткові докази в обґрунтування доводів, викладених у скарзі.
3. Зобов'язати ПАТ "ОСОБА_2 ОСОБА_3" надати господарському суду письмові пояснення на скаргу, свої доводи обґрунтувати документально.
4. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України:
- надати письмові пояснення на скаргу, свої доводи і заперечення обґрунтувати документально.
- надати для огляду в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Житомирської області №906/1457/13 від 25.03.2014р. (належним чином засвідчені копії матеріалів, яких стосується скарга - для долучення до матеріалів справи).
5. Зобов'язати третіх осіб надати письмові пояснення на скаргу, свої доводи і заперечення обґрунтувати документально.
6. Сторони мають право на власний розсуд надати суду додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.
7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
8. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін, третіх особі та ДВС.
Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника, затвердженим печаткою цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати належним чином засвідчені копію наказу, рішення, протоколу тощо або витяги з документів про призначення особи представника на відповідну посаду.
9. В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду витребувані ухвалою матеріали.
Суддя ОСОБА_3
Друк:
1 - в справу,
2 - стягувачу (рек. з пов.)
3 - боржнику (рек. з пов.)
4 - третій особі ОСОБА_4: 10007, м. Житомир, вул. Київське шосе, 42 (рек. з пов.)
5 - третій особі ОСОБА_5: м. Житомир, вул. Бориса Тена, 73 а, кв. 2 (реком. з повід.)
6 - Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України: 01001, м.Київ, вул. Городецького, 13 (рек. з пов.)
The court decision No. 53356592, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 10.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 906/1457/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: