Court ruling № 53356571, 11.11.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
11.11.2015
Case No.
904/1550/14
Document №
53356571
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.11.15р. Справа № 904/1550/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД"

про заміну сторони її правонаступником

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА", м. Дніпропетровськ

до Відповідача-1: Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "БАТЬКІВЩИНА", с. Полівка, Миргородський район, Полтавська область

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 859 490,35 грн. за договором купівлі-продажу

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2014 р. у справі № 904/1550/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА" до Відповідача-1: Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "БАТЬКІВЩИНА" та Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест" про стягнення 1 859 490,35 грн. за договором купівлі-продажу позов задовольнили частково.

На виконання рішення 12.05.2014р. видано накази.

10.11.2015р. до канцелярії суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" № 2578/А15 від 05.11.2015 р. про заміну сторони її правонаступником.

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Оглянувши дану заяву, суд прийшов до висновку про необхідність її повернення, на підставі наступного.

Відповідно до п. 61 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України (із змінами та доповненнями) ГПК не передбачено порядку розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Однак з огляду на приписи частини першої статті 25 цього Кодексу та частини п'ятої статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" розгляд відповідних заяв, поданих у справах зі спорів, що вирішувалися господарським судом, належить до повноважень названого суду.

Відповідний розгляд здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника).

Так, заява про заміну сторони її правонаступником повинна відповідати вимогам ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, а тому повинна бути підписана повноважною посадовою особою підприємства або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Всупереч цим вимогам, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" № 2578/А15 від 05.11.2015 р. взагалі не містить підпису повноважної посадової особи підприємства.

Наведені обставини є підставою для повернення заяви № 2578/А15 від 05.11.2015 р. без розгляду на підставі п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 25, ст.ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" № 2578/А15 від 05.11.2015 р. про заміну сторони її правонаступником і додані до неї документи без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток:

- заява № 2578/А15 від 05.11.2015 р. з додатками на 17 аркушах.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 53356571 ?

Документ № 53356571 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53356571 ?

Дата ухвалення - 11.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53356571 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53356571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53356571, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 53356571, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 53356571 refers to case No. 904/1550/14

This decision relates to case No. 904/1550/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53356570
Next document : 53356572