Справа №471/612/15-ц 10.11.2015
Провадження №22-ц/784/2712/15
У Х В А Л А
10 листопада 2015 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Братського районного суду Миколаївської області від 29 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,-
У С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Братського районного суду Миколаївської області від 29 вересня 2015 року частково задоволено позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.
19 жовтня 2015 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яку ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 23 жовтня 2015 року залишено без руху для сплати судового збору протягом п'яти днів з дати отримання ухвали.
Копія ухвали отримана 27 жовтня 2015 року.
4 листопада 2015 року апелянт сплатив судовий збір та подав клопотання про поновлення строку на усунення недоліків, посилаючись на те, що копія ухвали, яка була отримана членом його родини, була передана йому пізніше.
Відповідно до вимог частин 2, 3 статті 297 ЦПК України строк, пропущений з поважних причин, підлягає поновленню.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 294, 297, 298 ЦПК України суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Поновити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків апеляційної скарги.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною ОСОБА_1 на рішення Братського районного суду Миколаївської області від 29 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.
Копію апеляційної скарги надіслати банку та відповідачу ОСОБА_2
Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 25 листопада 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області О.О. Данилова
The court decision No. 53353109, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 10.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 471/612/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: