Court ruling № 5335052, 24.09.2009, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"24" вересня 2009 р. Справа № 59/226-09

вх. № 6620/4-59

Суддя Бринцев О.В.

(без участі представників сторін)

розглянувши матеріали справи : Чугуївського міжрайонного прокурора м. Чугуїв в особі Чугуївської міської ради, м. Чугуїв ;

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Чугуїв; 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Чугуївську державну податкову інспекцію, м. Чугуїв;

про стягнення 811,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Чугуївської міської ради, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі у сумі 811,59грн.; покласти на відповідача судові витрати. В обгрунтування позовних вимог прокурор посилається на порушення відповідачем умов договору оренди №169 від 22.06.2004р., укладеного з позивачем, а саме несвоєчасною сплатою орендної плати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.08.2009р. за позовною заявою було порушено провадження по справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Чугуївську державну податкову інспекцію, м. Чугуїв та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.09.2009р. провадження по справі 59/226-09 було припинено в порядку п.1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що при виготовлені ухвали господарського суду Харківської області від 21.09.2009р. було допущено технічну описку в частині третій резолютивної частини ухвали, а саме невірно вказано суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, яка підлягає стягненню з відповідача.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену у резолютивній частині ухвали господарського суду Харківської області від 21.09.2009р. по справі № 59/226-09 описку.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку в частині третій резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 21.09.2009р. та викласти її в наступній редакції:

" 3.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (63503, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) - 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили."

Суддя Бринцев О.В.