ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"18" серпня 2009 р. Справа № 33/120-09
вх. № 4657/3-33
Суддя Савченко А.А.
без виклику сторін
розглянувши справу за позовом : Заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м.Харків та КП "Харківські теплові мережі", м.Харків
до ПП ОСОБА_2 м. Харків
стягнення 4176,50 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 06.08.09р. по справі №33/120-09 позовні вимоги задоволені в повному обсязі, стягнуто з Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 (61141, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м.Харків, вул.Доброхотова,11 у тому числі р/р 26003301968 у першій філії АКБ "Базис", МФО 351599, код ЄДРПОУ 31557119) 4066,13грн. основного боргу, 63,36грн. інфляційних витрат та 14,51грн. 3% річних.
Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 (61141, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь державного бюджету України (одержувач коштів: УДК в м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувач - Головне управління державного казначейства України в Харківській області, МФО 851011) державного мита у сумі 102,00грн.
Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 (61141, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління Державного Казначейства у м. Харкові, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31213259700002, банк одержувача - Головне Управління Державного Казначейства України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259) - 118,00грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Але при виготовлені тексту рішення в резолютивній частині була допущена описка при написанні призвіща, імя та по-батькові боржника, а саме замість Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 помилково було зазначено Субєкт підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, що підлягає виправленню.
Керуючись ст.86 ГПК України,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену при виготовлені тексту рішення від 06.08.09р.
Резолютивну частину рішення оголосити в наступній редакції:
Позов задовольнити.
Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 (61141, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м.Харків, вул.Доброхотова,11 у тому числі р/р 26003301968 у першій філії АКБ "Базис", МФО 351599, код ЄДРПОУ 31557119) 4066,13грн. основного боргу, 63,36грн. інфляційних витрат та 14,51грн. 3% річних.
Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 (61141, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь державного бюджету України (одержувач коштів: УДК в м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувач - Головне управління державного казначейства України в Харківській області, МФО 851011) державного мита у сумі 102,00грн.
Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 (61141, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління Державного Казначейства у м. Харкові, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31213259700002, банк одержувача - Головне Управління Державного Казначейства України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259) - 118,00грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя Савченко А.А.
The court decision No. 5335050, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 33/120-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: