Справа № 2-1229/10
УХВАЛА
Вінницький районний суд Вінницької області
м. Вінниця, вул. Вінніченка, 29, 21009, (0432) 61-82-86
25 червня 2010 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Спринчук В.В., оглянувши матеріали позовної заяви відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
встановив:
Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком» в особі центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, так як позивачем при зверненні до суду державне мито сплачено не на належний рахунок, замість належного: одержувач місцевий бюджет м. Вінниця, ЄДРПОУ 34701167 банк одержувача ГУДКУ у Вінницькій області МФО 802015 рахунок 31412537700002 код платежу 22090100.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
ухвалив:
Залишити без руху до 22 липня 2010 року позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Роз'яснити позивачу, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали у встановлений нею строк спричинить повернення позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 53349974, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-1229/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: