Справа № 2-1081/10
УХВАЛА
про повернення судового збору
Вінницький районний суд Вінницької області
м. Вінниця, вул. Вінніченка, 29, 21009, (0432) 61-82-86
08 листопада 2010 року м.Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Ганкіна І.А. розглянувши заяву Акціонерного
комерційного банку « Східно -Європейський банк» про повернення судового збору і коштів
на ІТЗ розгляду цивільних справ . сплаченого 21 квітня 2010 року , згідно платіжних доручень
за №413 та №912 в звязку з поверненням позовної заяви по причині невиконання ухвали
щодо усунення недоліків , -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду під головуванням судді Ганкіної І.А.. від 27,05.2010 року матеріали
позовної заяви АКБ « Східно -Європейський банк» до ТОВ « САЯН-С», Захаріяша
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі
141809, 77 грн. повернуто позивачу в звязку з тим, що позивачем не усунені вказані в ухвалі
суду недоліки , а саме не надано доказів фактичного проживання відповідача по справі .
27.10.2010року АКБ « Східно - Європейський» в особі начальника відділення № 23
АКБ « Східно - Європейський» ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про повернення
судового збору в сумі 1418 грн. 10 коп. і коштів на ІТЗ для розгляду цивільних справ в сумі
120 грн. в звязку з тим, що матеріали позовної заяви повернуто позивачу .
В звязку з тим, що матеріали позовної заяви повернуто позивачу з мотивів
невиконання ухвали про усунення недоліків , вказаних в ухвалі суду , тому вимоги заяви
представника АКБ « Східно - Європейський» про повернення йому суми сплаченого
державного мита та коштів на ІТЗ підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до платіжних доручень за № 413 від 21.04.2010 року та № 912 від
21.04.2010року АКБ « Східно - Європейський» при подачі до суду позовної заяви
сплачено судовий збір в сумі 1418 грн. 10 коп. та витрати на інформаційно - технічне
забезпечення у розмірі 120 грн. , однак дані матеріали відповідно до ухвали Вінницького
районного суду від 27.05.2010 року повернуто позивачу в зв»язку з не усуненням недоліків ,
вказаних в ухвшіі суду , тому відповідно ст.83 п.4 ЦПК України сплачена сума судового
збору та кошти на ІТЗ повертаються позивачу по справі за ухвалою суду
Згідно ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів « Про державне мито» , п.п. 16,17 Інструкції
про порядок обчислення та справляння державного мита , затвердженої наказом Головної
державної податкової державної інспекції України 22.04.1993 року № 15 , державне мито
повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого надійшло, на
підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
Керуючись ст.83 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Зобовязати Управління Державного казначейства у Вінницькому районі Головного
управління Державного казначейства України у Вінницькій області повернути Акціонерному
комерційному банку « Східно -Європейський банк» на рахунок ( МФО 321024, ЄДРПОУ
19364130 п/р 32075415901 у Головному управлінні НБУ по м. Києву та Київській області) -
1418 грн. 10 коп. ( одна тисяча чотириста вісімнадцять) грн. 10 коп. сплаченого судового
збору при подачі позовної заяви до суду , згідно квитанцій за № 413 від 21.04.2010 року на
рахунок місцевого бюджету Агрономічної сільської ради 31415537700088, МФО 802015, код
ЄДРПОУ 34701209 ; та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 120 грн. ,
сплачені при подачі позовної заяви згідно квитанції за № 912 від 21.04.2010 р. ( Держбюджет
Вінницького району, код ЄДРПОУ 34701209 , р/р 31215259700071 Банк одержувача :
ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО-802015 ) .
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Вінницької області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали .
Суддя
The court decision No. 53349792, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-1081/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: