Провадження № 6/712/869/15
Справа № 712/5140/14ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
10 листопада 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.
при секретарі ТІТОВА О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
На виконанні у Центральному відділі державної виконавчої служби Черкаського управління юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 712/5140/14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» грошових коштів в розмірі 46453 грн. 09 коп. 20 квітня 2015 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ПАТ «УкрСиббанк» укладено договір факторингу № 17, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 11147767000 від 26 квітня 2007 року, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».
В звязку з цим заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме з ПАТ «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Довіра та Гарантія».
Сторони до судового засідання не зявилися, повідомлялися належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Матеріалами справи встановлено, що на виконанні у Центральному відділі державної виконавчої служби Черкаського управління юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 712/5140/14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» грошових коштів в розмірі 46453 грн. 09 коп. 20 квітня 2015 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ПАТ «УкрСиббанк» укладено договір факторингу № 17, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 11147767000 від 26 квітня 2007 року, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».
Згідно ст. 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, в якій вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник змінив.
За таких обставин суд вважає, що заява підлягає до задоволення, а тому стягувач ПАТ «УкрСиббанк» має бути замінений у виконавчому провадженню на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» з примусового виконання виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси № 712/5140/14 виданого 07 жовтня 2014 року.
Керуючись ст.ст. 208-210, 378 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, суд
У Х В А Л И В:
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси № 712/5140/14 виданого 07 жовтня 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
The court decision No. 53346449, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 11.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 712/5140/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: