АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/2090/2032/2012 Головуючий 1 інст.: Чередник В.Є
Справа № 2018/2-197/12/17 Доповідач: Піддубний Р.М.
Категорія: договірні правовідносини
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
29 лютого 2012 р. м. Харків
Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 3 лютого 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу нежитлових приміщень недійсним та визнання добросовісним набувачем, -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 3 лютого 2012 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.
Інших підстав для залишення апеляційної скарги без руху не має.
У звязку з цим, вважаю за можливе відкрити апеляційне провадження у справі. Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 3 лютого 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договору купівлі - продажу нежитлових приміщень недійсним та визнання добросовісним набувачем.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 53345821, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 29.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2018/2-1280/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: